类型和性质决定,价格条款就是买卖合同主要条款之一。而本案中的合同正是一份普通货物买卖合同,价格条款应该是其主要条款,合同中就价格问题特别约定“随行就市”, 为双方当事人意思表示合意的结果。综观本案,甲方要货,乙方供货,并签订购销协议,双方无背离法律、行政强制性规范和损害社会公共利益之行为,当事人双方已 ...
//www.110.com/ziliao/article-36094.html -
了解详情
长芦公司)与中国铁路物资沈阳有限公司(以下简称沈阳公司)签订了两份煤炭《产品购销合同》,价款分别为4900万元和3500万元。长芦公司交付煤炭后开具了8400万 芦公司先向建平公司支付6650万元后,建平公司再支付给沈阳公司,沈阳公司将货物过户给长芦公司。在《三方协议》签订前,沈阳公司曾向长芦公司索要 ...
//www.110.com/ziliao/article-821754.html -
了解详情
长芦公司)与中国铁路物资沈阳有限公司(以下简称沈阳公司)签订了两份煤炭《产品购销合同》,价款分别为4900万元和3500万元。长芦公司交付煤炭后开具了8400万 芦公司先向建平公司支付6650万元后,建平公司再支付给沈阳公司,沈阳公司将货物过户给长芦公司。在《三方协议》签订前,沈阳公司曾向长芦公司索要 ...
//www.110.com/ziliao/article-812226.html -
了解详情
钢翼公司均已支付相应货款,李强通过铁申公司收取钢翼公司支付的购货款后未交付货物。以上事实只是认定李强利用其控制的公司实施犯罪行为,但并没有证据表明闽路润公司 路润公司明知或者参与李强实施的犯罪行为的情况下,闽路润公司与钢翼公司所订立的《购销合同》效力不受李强犯罪行为的影响。钢翼公司关于《购销合同》因李 ...
//www.110.com/ziliao/article-686557.html -
了解详情
翼公司均已支付相应货款,李强通过铁申公司收取钢翼公司支付的购货款后未交付货物。 以上事实只是认定李强利用其控制的公司实施犯罪行为,但并没有证据表明闽路润公司 路润公司明知或者参与李强实施的犯罪行为的情况下,闽路润公司与钢翼公司所订立的《购销合同》效力不受李强犯罪行为的影响。钢翼公司关于《购销合同》因李 ...
//www.110.com/ziliao/article-685595.html -
了解详情
案例:2009年7月,甲公司与乙公司签订《购销合同》,约定甲公司购买乙公司的货物,合同签订后甲公司支付60%的货款,待乙公司交付货物后,甲公司 了字。而且首期货款也是吴某从自己的账户打入到乙公司账户。后甲公司没有按照合同约定支付剩余的货款,乙公司起诉吴某承担付款义务。法院判决吴某偿还乙公司剩余货款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-537626.html -
了解详情
与明箜村委的赠与协议无效。 [分歧] 侵害第三人利益的赠与协议是否认定为无效合同? 第一种观点认为,该赠与协议是当事人双方的真实意思表示,且双方当事人互互权利 应该无效。 [管析] 笔者同意第二种观点。 首先,胜达公司与半山湾农场签订了购销合同,半山湾农场有按时按质交付货物的义务,胜达公司则应负依合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-239703.html -
了解详情
案情: 2008年4月6日,某商城与某电器公司订立了一份购销合同,约定由某商城于次日将37万货款汇到电器公司的指定帐户,电器公司则在 种意见则认为构成违约。 管析: 笔者同意第二种意见。理由如下: 1、过错责任不同于合同责任。过错是承担侵权民事损害赔偿责任的构成要件。一般情况下,如果行为人对损害结果有 ...
//www.110.com/ziliao/article-237820.html -
了解详情
与明箜村委的赠与协议无效。 [分歧] 侵害第三人利益的赠与协议是否认定为无效合同? 第一种观点认为,该赠与协议是当事人双方的真实意思表示,且双方当事人互互权利 应该无效。 [管析] 笔者同意第二种观点。 首先,胜达公司与半山湾农场签订了购销合同,半山湾农场有按时按质交付货物的义务,胜达公司则应负依合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-158895.html -
了解详情
案情: 2008年4月6日,某商城与某电器公司订立了一份购销合同,约定由某商城于次日将37万货款汇到电器公司的指定帐户,电器公司则在 种意见则认为构成违约。 管析: 笔者同意第二种意见。理由如下: 1、过错责任不同于合同责任。过错是承担侵权民事损害赔偿责任的构成要件。一般情况下,如果行为人对损害结果有 ...
//www.110.com/ziliao/article-153510.html -
了解详情