月6日公开 披露了本案担保情况。根据《借款合同》和保证的规定,光大银行宣布对智信公司的贷款提 前到期,起诉至法院,请求法院判令 责任。创智股份承担赔偿责任后,(15)有权 就赔偿的数额向智信公司追偿。一审案件受理费940673. 03元,(16)诉讼保全费 925520元,(17)合共1866193. ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情
法律意见书)确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立,对双方当事人均有法律约束力,是有充分的事实和法律依据,应予支持。贷款协议签订后,中 承担二分之一的赔偿责任。本案二审案件受理费人民币113,860.35元,由中成公司负担22,772.07元,由鸿润集团负担91,088.28元。[相关法规] 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-318928.html -
了解详情
源实业总公司、四川省达川地区阜康实业有限公司拟转让给成都达义实业(集团)有限责任公司的报告》与本案没有任何关联性,不能作为证据使用。4.二审法院在 、《委托汇票书》证明《保证担保借款合同》签订当日,大竹信用联社向阜康公司发放了贷款1200万,并转存于该公司在大竹信用联社的账号为201100181的存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-307228.html -
了解详情
1款规定:“房地产抵押时,应当向县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押登记。”抵押合同自抵押登记之日起生效,未经登记的,抵押为了加强房地产抵押管理,维护房地产 ,但这并不影响原、被告之间的借款合同,即被告应负有向原告建设银行偿还贷款本息的义务。故本案法院判决被告北京天亿公司在判决书生效之日起10日内向 ...
//www.110.com/ziliao/article-282514.html -
了解详情
(2002)一中民初字第8282号判决书:“关于《借款合同》的效力。因杰诺仕公司属非金融机构,其不具备发放贷款的经营范围,因此其与深圳卢堡公司 。”海南法院也支持返还资金占用期间的法定利息。如在“国家经济贸易委员会基建修缮中心与海南建成房地产开发公司借款合同纠纷上诉案”中海南高院认为:“依照法律关于依 ...
//www.110.com/ziliao/article-279300.html -
了解详情
驳回原告长城公司的诉讼请求。 被告信都商城辩称,第一、借贷双方为转嫁不良贷款偿还风险恶意串通,共同实施欺诈行为骗取担保,所有的借款合同名为流动资金 可以催告借款人在合理期限内返还。 第207条 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
《协议书》成立,因其为自然人之间的借款合同,若无实际的交付行为,则不成效。从实际的贷款履行来看,提供借款的主体为B公司,收款人为A公司, 情况:第一,保证人不再承担保证责任,也就是说保证人被免责。债权人与债务人协议变更主合同,应当取得保证人的书面同意,如果没有经过保证人的书面同意,则保证人不再承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -
了解详情
合同也依法办理了抵押物登记,而且涉案当事人王加德通过借款合同已经取得了银行贷款48万元,山东万佳公司在原审被告王加德还款不能时已经按照涉案合同 许多担保债权尤其是银行担保债权的安全。2001年底最高人民法院二审判决的中福实业公司担保案即是一个例证。 其次,从效力级别来看,《最高人民法院关于适用中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
500万元。 同年6月16日,信贷部与三丰公司及阀门厂签订1份借款合同,约定:信贷部贷给三丰公 司贷款1000万元,用作阀门厂技改项目使用,利率 公司承包经营期间 发生的此案债务承担连带清偿责任。 【法理评析】 本案是一起因委托贷款协议而引起的纠纷案,因涉及的当事人较多,法律关系也较复杂, 需条分缕析 ...
//www.110.com/ziliao/article-148844.html -
了解详情
驳回原告长城公司的诉讼请求。 被告信都商城辩称,第一、借贷双方为转嫁不良贷款偿还风险恶意串通,共同实施欺诈行为骗取担保,所有的借款合同名为流动资金 可以催告借款人在合理期限内返还。 第207条 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -
了解详情