企业借贷合同一般被认定为无效合同。而我国法律上对企业间借贷的禁止性规定主要体现在1996年中国人民银行颁布的《贷款通则》中。这是认定企业间借贷纠纷最 条的规定:“主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三 ...
//www.110.com/ziliao/article-318869.html -
了解详情
相信范某有代理权而与之订立了贷款合同,该公司是有过错的,应该承担相应的民事法律责任,即贷款合同所产生的效力。[相关法规] 根据刑法第一百九十三条的 证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;(5)以其它方法诈骗贷款的。本罪侵犯的客体是社会主义公有财产的所有权和国家对银行贷款的管理制度;客观方面表现为用 ...
//www.110.com/ziliao/article-318743.html -
了解详情
。(2)继续履行是《民法通则》和《合同法》规定的承担违约责任的一种方式,法律未要求继续履行的内容须明确具体。(3)二手房买卖合同是双务合同 人以担保贷款方式付款,因当事人一方原因未能订立二手房担保贷款合同并导致二手房买卖合同不能继续履行的,对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-309992.html -
了解详情
双方协商同意,并依法签订变更协议。 ??本合同存续期间,合同条款与新颁布的法律法规不相符的,原合同应依照法律法规作相应变更。 甲方如将本合同项下的权利, 房地产权证》和《房地产其他权利证明》交乙方执管后终止。甲,乙双方承担责任至本合同项下贷款本息全部清偿完毕后终止。 ??第十五条?本合同正本一式五份, ...
//www.110.com/ziliao/article-295757.html -
了解详情
情况,丙是在被告知乙要作水果生意需要借款担保时而为的担保,排除了(解释》第39条规定的如明知或应知的承担责任项。同时,甲、乙第一份合同无担保人,丙 ,属于可免员事项。比较第二种观点,虽然最终处理结果与第三种观点的结果是一致的,但根据我国法律法规,没有明令主债权入有向担保人告知、解释主合同的义务,以此来 ...
//www.110.com/ziliao/article-234896.html -
了解详情
情况,丙是在被告知乙要作水果生意需要借款担保时而为的担保,排除了(解释》第39条规定的如明知或应知的承担责任项。同时,甲、乙第一份合同无担保人, ,属于可免员事项。比较第二种观点,虽然最终处理结果与第三种观点的结果是一致的,但根据我国法律法规,没有明令主债权入有向担保人告知、解释主合同的义务,以此来 ...
//www.110.com/ziliao/article-43923.html -
了解详情
情况,丙是在被告知乙要作水果生意需要借款担保时而为的担保,排除了(解释》第39条规定的如明知或应知的承担责任项。同时,甲、乙第一份合同无担保人, ,属于可免员事项。比较第二种观点,虽然最终处理结果与第三种观点的结果是一致的,但根据我国法律法规,没有明令主债权入有向担保人告知、解释主合同的义务,以此来 ...
//www.110.com/ziliao/article-40065.html -
了解详情
无任何法律关系,且上诉人在第二被上诉人余某与第一被上诉人签订的汽车消费保证保险保单中,并未提供保证担保;理由之二,工行某支行将债权转让给第一被上诉人时并没有 担保人再承担归还贷款的责任。 江西朗秋律师事务所卢腊根律师接受指派担任上诉人爱建运输公司的二审代理人后,认真地查阅了案卷材料和相关的法律、法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27236.html -
了解详情
某甲120万元的存疑,经查,林某某与黄某甲自愿签订的借款合同,其内容并不违反我国法律法规的禁止性规定,其民事行为合法有效。林某某与黄某甲对此均无异议, 的夫妻共同财产,所以,即使承担担保责任也只能由黄某乙在房产的个人份额内承担连带偿还责任,即在抵押房产的50%的产权价值内来承担责任的说法,因黄某乙提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-952862.html -
了解详情
的强制性规定。但答辩人以自身信誉及房屋所有权申请银行贷款的行为合法有效,并不属于本条规定的违反法律、行政法规的强制性规定的行为。故因此认定合同无效并不符合法律规定 取得的财产,应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,对方都有过错的,应当各自承担相应的责任。双方恶意串通,实施民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-905720.html -
了解详情