日,原告陈与被告罗签订《协议书》一份,约定被告罗向原告借款100000元,借款期限自2014年5月14日起至2014年8月13日止,被告王、贾自愿提供 债务承担连带清偿责任。被告王、贾承担连带保证责任后有权向被告罗、刘追偿。 民间借贷纠纷要求担保人夫妻偿还债务不支持的泰山区法院案例 原标题:陈xx与罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-588524.html -
了解详情
连带责任。而且“如借款到期不还款,担保人负责偿还”也不是对一般保证责任的字面解释,因此,本案中二被告的保证责任为连带责任保证。 2、从实质上看,一般 还款期限的,自债权人向债务人主张债权之日起(或给予适当的宽限期)债务期限届满,本案中,原告自2013年3月份向主债务人要求还款,主债务人表示要求宽限两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-481355.html -
了解详情
抵押人为汽车公司,抵押权人为保险公司。 借款合同到期后,李某未按汽车消费借款合同的约定向银行归还借款本息,至本案受理时,尚有借款本金6.39万元及利息未予 责任,但与连带保证担保人的连带还款责任相并列,保险公司与连带保证担保人以双重信用共同保证银行的债权的实现。本案中,当李某未能按约定的期限归还借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-145043.html -
了解详情
有权检查和监督借款方履行合同,华光公司不能履行合同时,由牧管局连带承担偿还贷款本息的责任等。合同签订后,工行信贷部依约发放了200万元贷款。合同期满, 于一、二审期间始终未能就其在两年之内向担保人牧管局主张权利提供有关证据,故应认定上述担保之债已超过保证期限,牧管局不应对上述100万元借款承担偿还责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -
了解详情
有权检查和监督借款方履行合同,华光公司不能履行合同时,由牧管局连带承担偿还贷款本息的责任等。合同签订后,工行信贷部依约发放了200万元贷款。合同期满, 于一、二审期间始终未能就其在两年之内向担保人牧管局主张权利提供有关证据,故应认定上述担保之债已超过保证期限,牧管局不应对上述100万元借款承担偿还责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -
了解详情
抵押人为汽车公司,抵押权人为保险公司。 借款合同到期后,李某未按汽车消费借款合同的约定向银行归还借款本息,至本案受理时,尚有借款本金6.39万元及利息未予 责任,但与连带保证担保人的连带还款责任相并列,保险公司与连带保证担保人以双重信用共同保证银行的债权的实现。本案中,当李某未能按约定的期限归还借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-43346.html -
了解详情
有权检查和监督借款方履行合同,华光公司不能履行合同时,由牧管局连带承担偿还贷款本息的责任等。合同签订后,工行信贷部依约发放了200万元贷款。合同期满, 于一、二审期间始终未能就其在两年之内向担保人牧管局主张权利提供有关证据,故应认定上述担保之债已超过保证期限,牧管局不应对上述100万元借款承担偿还责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -
了解详情
有权检查和监督借款方履行合同,华光公司不能履行合同时,由牧管局连带承担偿还贷款本息的责任等。合同签订后,工行信贷部依约发放了200万元贷款。合同期满, 于一、二审期间始终未能就其在两年之内向担保人牧管局主张权利提供有关证据,故应认定上述担保之债已超过保证期限,牧管局不应对上述100万元借款承担偿还责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -
了解详情
抵押人为汽车公司,抵押权人为保险公司。 借款合同到期后,李某未按汽车消费借款合同的约定向银行归还借款本息,至本案受理时,尚有借款本金6.39万元及利息未予 责任,但与连带保证担保人的连带还款责任相并列,保险公司与连带保证担保人以双重信用共同保证银行的债权的实现。本案中,当李某未能按约定的期限归还借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-39491.html -
了解详情
有权检查和监督借款方履行合同,华光公司不能履行合同时,由牧管局连带承担偿还贷款本息的责任等。合同签订后,工行信贷部依约发放了200万元贷款。合同期满, 于一、二审期间始终未能就其在两年之内向担保人牧管局主张权利提供有关证据,故应认定上述担保之债已超过保证期限,牧管局不应对上述100万元借款承担偿还责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -
了解详情