了《借款合同》;同时各方都同意为避讳高利贷之嫌,书面合同中的利息写成利息按同期银行贷款利率计算,但实际按月息3分5执行。合同签订的当日,原告即把 协商同意,又2次展期。起初,被告XX 投资公司尚能按月息3分5逐月支付利息直至2015年10月。尔后,被告便无力还款付息。 原告便于2016年1月委托本律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-650275.html -
了解详情
年9月11日违约金为79443元,并从2014年9月12起按银行同期贷款利率的4倍计算至借款还清之日止);2.被告龚某在被告徐蔷借款本金 .83元(19万元+12810.83元)。 对于违约金的争议,按原告主张的银行贷款利息5.6%的4倍计算,截止2014年7月11日,第一笔借款本金以及逾期违约金均已 ...
//www.110.com/ziliao/article-610221.html -
了解详情
担保公司据此可以请求刘某赔偿逾期利息损失,该损失应从刘某应当支付时起计算至实际履行时止,利率按银行同期商业贷款利率计算。 一审宣判后,双方均未 义务。对此本案担保公司已尽义务,因为:① 担保公司实际清偿的数额并未超越其与发卡银行签订的保证合同约定的保证范围;② 刘某也没有提供证据证明担保公司清偿了大于 ...
//www.110.com/ziliao/article-498052.html -
了解详情
的民间借贷纠纷案件。判决被告许勇、张云偿还原告陈桃剩余借款本金59336元及利息,被告赵军不承担保证责任。 被告许勇、张云系夫妻关系。2011年2月 期限为六个月,月利率按2.4%符合法律规定,逾期利息则按同期银行贷款利率计算。二被告已偿还原告利息9936元,本金9664元,尚欠借款本金59336元, ...
//www.110.com/ziliao/article-379780.html -
了解详情
日向原告吴某借款人民币5万元,并立下借条一张,借条上未注明还款期限及借款利息。而原告称当时口头约定了还款期限,遂按双方口头约定的还款期限向被告追索借款, 某借款五万元及自2007年8月16日起至还清之日止的逾期利息(利息按银行同期同类贷款利率计算)。 【分析】本案其实是一起简单的民间借贷纠纷,但却反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-236582.html -
了解详情
日向原告吴某借款人民币5万元,并立下借条一张,借条上未注明还款期限及借款利息。而原告称当时口头约定了还款期限,遂按双方口头约定的还款期限向被告追索借款, 某借款五万元及自2007年8月16日起至还清之日止的逾期利息(利息按银行同期同类贷款利率计算)。 【分析】本案其实是一起简单的民间借贷纠纷,但却反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-153136.html -
了解详情
发生争议,如果约定不明,又不能证明的,可以比照银行同类贷款利率计算。如按此规定可以比照银行同类贷款利率计算利息,而《合同法》第211条规定,自然人之间的借款 普通法、新法优于旧法、后法优于先法的适用原则,对于自然人之间的借款合同中利息未约定或约定不明确的,应适用《合同法》第211条的规定,即应视为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-145172.html -
了解详情
日向原告吴某借款人民币5万元,并立下借条一张,借条上未注明还款期限及借款利息。而原告称当时口头约定了还款期限,遂按双方口头约定的还款期限向被告追索借款, 某借款五万元及自2007年8月16日起至还清之日止的逾期利息(利息按银行同期同类贷款利率计算)。 【分析】本案其实是一起简单的民间借贷纠纷,但却反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-143061.html -
了解详情
意向书》无效;2.请求人民法院判令被告向原告返还认购金642,162元以及资金占用利息104,030元;3.请求人民法院判令被告承担缔约过失责任的损害赔偿100,000元 元,并向原告张三支付该款利息(自2017年12月8日起至2019年8月19日止按同期同类银行贷款利率计算,从2019年8月20日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-872086.html -
了解详情
对违约责任有明确约定的情况下,自行认定违约损失应按照中国人民银行同期贷款利率进行计算系认定事实错误、适用法律错误。 本案中《钢材买卖合同》第 建筑工程有限公司、濮阳市xx建筑工程有限公司南阳分公司、党某一按照月息2分支付利息也在法律保护范围内,应予支持。 因濮阳市xx建筑工程有限公司南阳分公司逾期付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-842216.html -
了解详情