AD组合构成的商标:许可使用的商品为:电热锅、电热饼、电炒锅、电水壶。但被告上海爱迪电器公司、宁波爱迪实业总公司在制造、销售电水壶、电熨斗等产品时 核准注册的,但一、二审法院为何均确认其对原告的商标权构成侵权呢?关键就在于被告擅自改变了使用其注册商标图形的内容。一、从事实上来分析,原告曾先后于1989 ...
//www.110.com/ziliao/article-57020.html -
了解详情
集团未能出庭。 被申请人顺德正野公司与申请人围绕着顺德正野公司使用的正野字号是否构成侵犯商标权及不正当竞争、产品是不是属于相同或类似产品、是否让 正野电器有限公司,具有使相关公众对经营主体及产品来源产生混淆的故意。 被申请人辩称,双方生产的商品不构成类似产品。正野ZHENGYE商标核定使用在第9类,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-832209.html -
了解详情
未能出庭。被申请人顺德正野公司与申请人围绕着顺德正野公司使用的“正野”字号是否构成侵犯商标权及不正当竞争、产品是不是属于相同或类似产品、是否让 正野电器有限公司”,具有使相关公众对经营主体及产品来源产生混淆的故意。被申请人辩称,双方生产的商品不构成类似产品。“正野ZHENGYE”商标核定使用在第9类, ...
//www.110.com/ziliao/article-725803.html -
了解详情
法院认为,北京赤那思公司是第5215343号“赤那思”商标的商标权人。江苏赤那思公司未经案涉商标权人许可,在产品导购手册右下角突出使用了“赤那思 行为及不正当竞争行为问题 江苏赤那思公司认为,双方产品型号已经足以区分各自商品来源,并要求本院参考最高人民法院在“BK”案[详见(2012)民申字第398号 ...
//www.110.com/ziliao/article-671875.html -
了解详情
审结了原告广东骆驼服饰有限公司诉被告李某等人侵害商标权纠纷四案。四被告无授权擅自使用与知名商标“骆驼”文字图案近似的商标一审被判侵权。原告骆驼服饰公司诉称: 商标法》第五十六条第三款规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任”。审理中,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-355584.html -
了解详情
橡胶有限公司与被告王XX、XX县乙橡塑有限公司发生侵犯商标权及不正当竞争纠纷。 甲公司系一生产乙橡胶三角带、胶带等为主的生产涨价。从1987年其拥有合法的乙 ,所以其并存使用足以使人对商品的来源产生混淆。故乙公司生产、销售使用世家乙商标的三角带的行为侵犯了甲公司的乙注册商标权,应当承担侵权责任。王XX ...
//www.110.com/ziliao/article-301805.html -
了解详情
生产者,不构成侵权责任,这是符合法律规定的。 【法律风险提示及防范】 著作权、商标权和专利权的保护共同构成了知识产权领域的三大支柱,在现实生活中常常会出现假冒 对于公司的长远发展也是极为不利的。而对于负责销售的超市等则要注意审查进驻本店的商品的生产、销售以及知识产权的证明等,这样才能避免在所涉商品侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-135088.html -
了解详情
之责任。艾格福(天津)有限公司诉称富顺生化厂侵犯敌杀死、DECIS商标权,并要求被告赔偿侵权损失的请求理由正当,应当予以支持。富顺生化厂辩称未侵犯 生化厂答辩称:上诉人指控被上诉人销售劣质农药并获利在30%以上没有事实依据:敌杀死注册商标名称的广泛使用,实际已变成了农药的商品通用名称;上诉人请求赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57142.html -
了解详情
之责任。艾格福(天津)有限公司诉称富顺生化厂侵犯敌杀死、DECIS商标权,并要求被告赔偿侵权损失的请求理由正当,应当予以支持。富顺生化厂辩称未侵犯 生化厂答辩称:上诉人指控被上诉人销售劣质农药并获利在30%以上没有事实依据;敌杀死注册商标名称的广泛使用,实际已变成了农药的商品通用名称;上诉人请求赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57071.html -
了解详情
商标法的规定,认定商标侵权应当以实际注册商标图样为准,而不应以商标权人实际使用的商标为准。“小虎队”注册商标人在实际使用中擅自改变注册之图样,且未标明 相似的内涵;三是注册商标争议还是侵犯注册商标专用权。 我国商标法规定的注册商标的保护专用权范围,是以核准注册的商标和核定使用的商品为限。这里核准注册的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45552.html -
了解详情