年5月15日,张某丽与北京W公司(以下简称W公司)签订《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定张某丽购买位于丰台区案涉房屋,预测面积49.37 ,王某瑞的房款利息远远低于占房使用费,王某瑞主张利息损失,无理由支撑。 本案适用案由错误,双方换房协议约定的行为并非房屋买卖合同关系,双方并没有对价和 ...
//www.110.com/ziliao/article-943082.html -
了解详情
年5月15日,张某丽与北京W公司(以下简称W公司)签订《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定张某丽购买位于丰台区案涉房屋,预测面积49.37 ,王某瑞的房款利息远远低于占房使用费,王某瑞主张利息损失,无理由支撑。 本案适用案由错误,双方换房协议约定的行为并非房屋买卖合同关系,双方并没有对价和 ...
//www.110.com/ziliao/article-942930.html -
了解详情
部分购房款,因工作原因返回了山西,所以没有即时签订买卖合同,后由售楼处将《商品房买卖合同》及补充协议邮寄给张一补签,张一补签时间为 承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任;(一)故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假的商品房预售许可证明;(二)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实;(三)故意隐瞒所 ...
//www.110.com/ziliao/article-873933.html -
了解详情
防城港德×实业集团有限公司、第三人中国银行股份有限公司防城港分行(以下简称中行防城港分行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员 四第3条第(2)项约定买受人须在签订《商品房买卖合同》及本补充协议的同时向出卖人支付合同总价款的30.03%即131304元作为首期 ...
//www.110.com/ziliao/article-794122.html -
了解详情
防城港德×实业集团有限公司、第三人中国银行股份有限公司防城港分行(以下简称中行防城港分行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员李 四第3条第(2)项约定买受人须在签订《商品房买卖合同》及本补充协议的同时向出卖人支付合同总价款的30.15%即94982元作为首期 ...
//www.110.com/ziliao/article-794100.html -
了解详情
荣顾购物公园翡翠国际(暂定名)12栋C座9层913、915、916号房,开发商为富公司,建筑面积分别为62.08平方米、61.41平方米、59.42 《合作建房协议》应为商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定:出卖人未取得商品房预售许可证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-794096.html -
了解详情
防城港×城实业集团有限公司、第三人中国银行股份有限公司防城港分行(以下简称中行防城港分行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员 四第3条第(2)项约定买受人须在签订《商品房买卖合同》及本补充协议的同时向出卖人支付合同总价款的31.48%即137836元作为首期 ...
//www.110.com/ziliao/article-794080.html -
了解详情
,后经双方协商被告同意给原告办理退房事宜,但是却迟迟不予履行约定,原告无奈之下,现依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之 签订的《龙城认购书》,因内蒙古北方药都科技发展有限公司未取得《商品房预售许可证》故协议无效,对郑秀明要求确认双方签订的《龙城认购书》无效和要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-626942.html -
了解详情
王天琪与北京市某房地产开发有限公司签订了《商品房预售合同》,约定王天琪购买位于北京市昌平区某住宅楼房屋一套,房屋性质为两限房。后王天琪的女儿没有告知王天琪 参与的,且是配合的。2、王天琪、李丽珍双方就涉案房屋之间存在口头买卖协议,该事实已经经过了昌平法院生效判决的确认,王天琪主张双方是否存在口头协议不 ...
//www.110.com/ziliao/article-570301.html -
了解详情
代理人刘秋光,上海市东弘律师事务所律师。 原告梁某某与被告上海虹口某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁 判令1、确认解除原、被告双方签订的预售合同于2014年11月5日解除;2、被告退还原告支付的房价款4,640,000元并支付利息(利息按银行同期 ...
//www.110.com/ziliao/article-563976.html -
了解详情