上一级法院,上下级法院之间是审判监督、指导关系,为避免上下两级法院裁判的冲突,依民事诉讼法第一百三十六条第(五)项之规定,基层法院审理的劳动争议 仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》(法释〔2000〕18号)规定,原仲裁裁决自人民法院准予撤诉的裁定书送达当事人之日发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-139477.html -
了解详情
具有真实性,通州区法院裁定驳回的理由不能成立。原告与周某文虽是父子关系,但并不影响租赁合同的成立和生效,执行裁驳理由不符合法律规定。原告起诉周某文是 超提交的证据不足以认定其对一号房屋享有足以排除强制执行的民事权益,周某超要求不予腾空北京市通州区一号房屋的诉讼请求,没有事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958137.html -
了解详情
买卖合同纠纷一案,于2020年5月作出民事判决书,判决生效后,本案被告许某英申请强制执行,执行过程中,贵院作出的执行裁定书,裁定查封了本案原告黄某良所有 人名下的房产。 第三人胡某杰述称,认可原告起诉的事实和理由,同意原告的全部诉讼请求。 法院查明 原告与第三人于1999年5月10日登记结婚。2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-954103.html -
了解详情
李某对涉案房屋放弃了权利。 凌某未参加二审询问,亦未提交书面陈述意见。 法院查明 李某向一审法院起诉请求:一、请求确认李某对涉案房屋享有50%的财产份额 涉案房屋作为执行标的提出书面异议,法院于2020年11月17日作出C号民事裁定书,裁定驳回李某的异议请求。故李某起诉至法院。 王某鹏在一审中答辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-945839.html -
了解详情
张某强(甲方)与张某杨(乙方)签订的《借名购房协议》;证据二、收据证明及张某文身份证复印件;证据三、(民事裁定书,用以证明一号房屋系张某强借张某 ,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系选择不当,故裁定驳回张某强的起诉。 M房产公司不认可证据一、证据二的真实性、合法性和关联性,称张某杨购房时未告知借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
张某强(甲方)与张某杨(乙方)签订的《借名购房协议》;证据二、收据证明及张某文身份证复印件;证据三、(民事裁定书,用以证明一号房屋系张某强借张某 ,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系选择不当,故裁定驳回张某强的起诉。 M房产公司不认可证据一、证据二的真实性、合法性和关联性,称张某杨购房时未告知借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
裁定撤销一审法院驳回起诉的裁定,指令一审法院继续审理。裁判理由一审法院认为,蔡某以受到其母亲胁迫为由,要求撤销婚姻的诉讼请求不属于民事诉讼的受案范围, 起诉条件,一审法院应当依法审理。案件来源:(2014)大民一终字第258号民事裁定书案例解析根据《中华人民共和国婚姻法》第十一条规定,“因胁迫结婚的, ...
//www.110.com/ziliao/article-774942.html -
了解详情
黄强在未经财务审核签字认可后,即向法庭申请撤回对主债务人强沃公司及法定代表人黄强的起诉,福田雷沃公司与黄强存在恶意串通行为。福田雷沃公司对雷鸿鸣发表上述质证意见 )潍商初字第103号《民事裁定书》《购机协议》《通知函》《询问笔录》,证明雷沃公司与主债务人强沃公司、黄强存在恶意串通的行为。梁建学、苏红秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-764983.html -
了解详情
黄强在未经财务审核签字认可后,即向法庭申请撤回对主债务人强沃公司及法定代表人黄强的起诉,福田雷沃公司与黄强存在恶意串通行为。福田雷沃公司对雷鸿鸣发表上述质证 )潍商初字第103号《民事裁定书》《购机协议》《通知函》《询问笔录》,证明雷沃公司与主债务人强沃公司、黄强存在恶意串通的行为。 梁建学、苏红秀、 ...
//www.110.com/ziliao/article-751339.html -
了解详情
黄强在未经财务审核签字认可后,即向法庭申请撤回对主债务人强沃公司及法定代表人黄强的起诉,福田雷沃公司与黄强存在恶意串通行为。福田雷沃公司对雷鸿鸣发表上述质证 )潍商初字第103号《民事裁定书》《购机协议》《通知函》《询问笔录》,证明雷沃公司与主债务人强沃公司、黄强存在恶意串通的行为。 梁建学、苏红秀、 ...
//www.110.com/ziliao/article-740098.html -
了解详情