证据时的请求权基础。原审以重复起诉为由裁定驳回起诉,适用法律正确。 案例四:蔡体导与罗玲不当得利纠纷再审审查民事裁定书[重庆市高级人民法院(2013)渝高法 王学贤上诉认为本案违反一事不再理原则错误受理本案之意见,缺乏法律依据,本院不予采纳。王学贤上诉认为一审法院错误分配举证责任之意见,本院予以采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-826370.html -
了解详情
证据时的请求权基础。原审以重复起诉为由裁定驳回起诉,适用法律正确。”案例四:蔡体导与罗玲不当得利纠纷再审审查民事裁定书[重庆市高级人民法院(2013)渝高法 学贤上诉认为本案违反‘一事不再理’原则错误受理本案之意见,缺乏法律依据,本院不予采纳。王学贤上诉认为一审法院错误分配举证责任之意见,本院予以采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-785231.html -
了解详情
高新技术产业开发区人民法院于2015年11月23日作出(2015)开行初字第157号行政裁定书,认定国基路街道办不是一级行政主体,不是适格的被告,而是金水 权利可以通过行政诉讼解决,因此,徐有利、徐慧雅、徐睿雅的起诉不属于行政诉讼受案范围。一审法院受理不当,但处理结果正确。据此判决驳回上诉,维持一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-764959.html -
了解详情
,已当庭告知金鹏公司向一审法院另行提起不良债权转让合同无效的诉讼,金鹏公司不另行起诉,故对其抗辩理由,一审法院不予支持。 三、关于本案在具有强制执行效力债权文书公证书的情况下,法院对李杰提起诉讼的不良债权追偿纠纷案件是否应当受理的问题。《最高人民法院关于当事人对具有强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-652395.html -
了解详情
取回的合法房产权益。1998年10月6日,杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理 书已经指明了可以向法院提起行政诉讼。法院不予受理这样的具体行政行为的侵权纠纷,是不妥的。但浙江省高级法院于12月裁定:维持一审不予受理的决定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-516506.html -
了解详情
取回的合法房产权益。1998年10月6日,杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理 书已经指明了可以向法院提起行政诉讼。法院不予受理这样的具体行政行为的侵权纠纷,是不妥的。但浙江省高级法院于12月裁定:维持一审不予受理的决定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44823.html -
了解详情
取回的合法房产权益。1998年10月6日,杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的 书已经指明了可以向法院提起行政诉讼。法院不予受理这样的具体行政行为的侵权纠纷,是不妥的。但浙江省高级法院于12月裁定:维持一审不予受理的决定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38110.html -
了解详情
取回的合法房产权益。1998年10月6日,杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的 书已经指明了可以向法院提起行政诉讼。法院不予受理这样的具体行政行为的侵权纠纷,是不妥的。但浙江省高级法院于12月裁定:维持一审不予受理的决定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37278.html -
了解详情
取回的合法房产权益。1998年10月6日,杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的 书已经指明了可以向法院提起行政诉讼。法院不予受理这样的具体行政行为的侵权纠纷,是不妥的。但浙江省高级法院于12月裁定:维持一审不予受理的决定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -
了解详情
示的清单有异议的,可以要求更正,管理人不予更正的,职工可以向人民法院提起诉讼。一审法院是受理邯郸飞轮厂破产的法院,王某某作为职工,对管理人公布的各项工伤 法律依据,王某某的主张应当向社会保险机构提出。综上,请求维持一审裁定。 王某某向一审法院起诉请求:1、判决邯郸飞轮厂支付王某某2010年6月20日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-858886.html -
了解详情