:一、李某与我公司及万某在真实意思表达的基础上签订的房屋买卖合同,三方主体适格,意思表示真实,且合同内容没有违反法律行政法规的强制性规定,应当认定为有效 四年八月二日签订的《房屋买卖居间合同》及《补充协议》。二、原告(反诉被告)李某支付被告(反诉原告)万某违约金七万元。三、被告(反诉原告)万某返还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-581312.html -
了解详情
被告赔偿原告因其违约致使原告遭受的房屋增值损失1600000元;四、判令两被告向原告支付违约金160000元;五、本案诉讼费用、保全费由被告承担。 庭审中,因原告谢A既主张双 日,龚Q(甲方)、朱B(乙方)、李D(丙方)签订一份《三方协议》,约定:现有乙方朱B购买甲方龚Q名下X市一号房屋,由于甲方龚Q ...
//www.110.com/ziliao/article-871722.html -
了解详情
为预付股款2800万元及利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用,包括诉讼费、律师费等;担保方式为连带责任担保,如补充协议履行期限届满,西仪股份没有履行或者 国有资产主管部门批准,故会议纪要及其所附函件应认定为有效。会议纪要签订后,三方办理了有关股份质押手续,该股份质押应自2001年8月8日亦即该出 ...
//www.110.com/ziliao/article-655038.html -
了解详情
买卖合同》(第一版)网上备案合同,约定系争房屋转让价款为801,000元。除付款协议外,其他条款与2014年11月22日签订的房地产买卖合同一致。原告在乙方处签字, 第十条第三款对逾期交房的违约金作了约定,但原、被告及案外人蔡某某于2015年7月5日又签订了三方协议,该协议约定,对系争房屋未能开通煤气 ...
//www.110.com/ziliao/article-728833.html -
了解详情
诺米多公司支付飞度公司委托融资费用44000元;2、诺米多公司支付飞度公司违约金44000元;3、诺米多公司支付飞度公司经济损失19712.5元;4、诺米多 )与懒猫公司(乙方)、易宝支付有限公司(丙方)签订的《资金托管账户三方协议》(部分),约定由第三方支付平台易宝支付提供资金托管账户服务。易宝支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-595165.html -
了解详情
,均没有听从投资公司的指示。投资公司遂提起劳动仲裁,要求张某支付竞业限制违约金871375.20元(按张某2年内可得竞业限制补偿金的10倍计算),某 同意张某的答辩意见。仲裁结果:本案经过多次开庭,最终在仲裁员协调下,三方达成和解协议,即张某返还投资公司于2011年8月15日支付的3630.73元,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-338534.html -
了解详情
,以相当于该房屋总价款的20%向乙方支付违约金,丙方收取乙方的所有费用不予退还,由甲方直接赔付乙方;如本协议与《买卖合同》、《居间服务合同》、 房屋买卖合同》和《居间服务合同》)、《补充协议》(编号:100000204254),现三方经友好协商,就前述协议项下的交易进行部分变更,原《北京市存量房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-726661.html -
了解详情
,沈阳公司、建平公司、长芦公司于2013年7月签订了煤炭买卖《三方协议》,约定长芦公司先向建平公司支付6650万元后,建平公司再支付 办事处支付其股权现值。判决万方源公司赔偿长城资产沈阳办事处18844万元;支付违约金2941935元。万方源公司不服,上诉至最高人民法院。最高人民法院第二巡回法庭二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情
,沈阳公司、建平公司、长芦公司于2013年7月签订了煤炭买卖《三方协议》,约定长芦公司先向建平公司支付6650万元后,建平公司再支付 办事处支付其股权现值。判决万方源公司赔偿长城资产沈阳办事处18844万元;支付违约金2941935元。万方源公司不服,上诉至最高人民法院。最高人民法院第二巡回法庭二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
,沈阳公司、建平公司、长芦公司于2013年7月签订了煤炭买卖《三方协议》,约定长芦公司先向建平公司支付6650万元后,建平公司再支付 办事处支付其股权现值。判决万方源公司赔偿长城资产沈阳办事处18844万元;支付违约金2941935元。万方源公司不服,上诉至最高人民法院。最高人民法院第二巡回法庭二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情