给付是实行无过错责任原则,而侵权赔偿的给付,是基于第三人的侵权行为而发生,适用过错责任原则,二者的请求权基础不同,归责原则和权利保护范围不一样, 三、判决结果永州市某汽车修配公司的修理工蒋某应老板安排晚上到公司加班,下班回家途中遭遇车祸。获得交通事故赔偿后,蒋某向法院起诉要求该汽车修配公司在工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-750557.html -
了解详情
给付是实行无过错责任原则,而侵权赔偿的给付,是基于第三人的侵权行为而发生,适用过错责任原则,二者的请求权基础不同,归责原则和权利保护范围不一样, 三、判决结果永州市某汽车修配公司的修理工蒋某应老板安排晚上到公司加班,下班回家途中遭遇车祸。获得交通事故赔偿后,蒋某向法院起诉要求该汽车修配公司在工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-740751.html -
了解详情
屯子支局工作人员赵某,在其工作区向几名用户收取电话费后,骑摩托车下班回家,途中遭遇车祸,肇事车逃逸。浚县交警大队认定责任由逃逸车负完全责任,赵某 劳动局根据《企业职工工伤保险试行办法》第八条:“在上下班的规定时间和必经路线上发生无本人责任或者非本人主要责任的道路交通机动车事故的,应认定为工伤”的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-38151.html -
了解详情
屯子支局工作人员赵某,在其工作区向几名用户收取电话费后,骑摩托车下班回家,途中遭遇车祸,肇事车逃逸。浚县交警大队认定责任由逃逸车负完全责任,赵某 劳动局根据《企业职工工伤保险试行办法》第八条:“在上下班的规定时间和必经路线上发生无本人责任或者非本人主要责任的道路交通机动车事故的,应认定为工伤”的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-37319.html -
了解详情
屯子支局工作人员赵某,在其工作区向几名用户收取电话费后,骑摩托车下班回家,途中遭遇车祸,肇事车逃逸。浚县交警大队认定责任由逃逸车负完全责任,赵某 劳动局根据《企业职工工伤保险试行办法》第八条:“在上下班的规定时间和必经路线上发生无本人责任或者非本人主要责任的道路交通机动车事故的,应认定为工伤”的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-36009.html -
了解详情
每周五晚上回家,周日下午赶回去工作。原告在2014年9月一个周日骑摩托车回城的途中发生车祸,造成下肢严重受伤。交警部门认定对方负事故的全部责任,原告吴某无责 ,上下班途中的认定至少应当考虑三个要素:一是目的要素,即以上下班为目的;二是时间要素,即上下班时间是否合理;三是空间要素,即往返于工作和居住地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-628506.html -
了解详情
回农村老家已成惯例,故冯某2002年3月15日发生车祸死亡,系下班途中发生的交通事故。至于冯某未请假提前下班,应属违反劳动纪律,系另类法律关系,不影响 而不认定是工伤(亡),显然是对条例单方面的机械的理解。至于冯某未请假提前下班,应属违反劳动纪律,系另类法律关系。故二审法院以事实不清判决撤销县劳动局的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154410.html -
了解详情
一辆大巴发生碰撞,摔伤了头部。年底,江宁区劳保局认定她在下班途中遭遇交通事故,属于因工受伤的情形。她所在单位不服此认定,向区政府提起行政复议,但复议结果 。2008年10月8日上午7时许,她搭乘他人驾驶的摩托车前往单位上班,途中发生车祸,致左胫骨骨折、头皮裂伤。去年年底,江宁区劳保局作出《工伤认定书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-135089.html -
了解详情
是在下班1个多小时后才出的事,其发生车祸时间因此不应视为是在下班途中范围内。他们认为成都市劳动和社会保障局作出的工伤认定是错误的。 成都市劳动 而是因工作加班而耽误其正常就餐而就餐。因此,杨某就餐回家应认定为“上下班途中”。向明记者王仁刚 华西都市报 四川法典律师事务所 中国成都蜀汉路346号法典律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-134318.html -
了解详情
提前下班遭遇车祸是否应认定为工伤曹某系上海某汽车附件有限公司的一名员工。2011年3月25日22时许,曹某离下班时间还有两小时提前下班。回家途中 纠纷专业律师)关于此类案件的处理,实践中争议很大。本案的焦点是:曹某提前下班在回家途中发生交通事故死亡,是否属于工伤保险条例第十四条第(六)项规定的在上下班 ...
//www.110.com/ziliao/article-355368.html -
了解详情