陈某某的死亡不属于因工死亡。死者陈某某的家属认为县人保局做出的《不予认定工伤决定书》认定事实不清,适用法律错误,将其诉至法院,请求撤销该认定并 的风险,有利于企业正常的生产经营,促进社会稳定和经济发展。因此,在工作岗位认定应该不仅限于劳动者日常的、固定的工作地点,还应当包括满足劳动者生理需要的工作场所 ...
//www.110.com/ziliao/article-793121.html -
了解详情
陈某某的死亡不属于因工死亡。死者陈某某的家属认为县人保局做出的《不予认定工伤决定书》认定事实不清,适用法律错误,将其诉至法院,请求撤销该认定并 的风险,有利于企业正常的生产经营,促进社会稳定和经济发展。因此,在工作岗位认定应该不仅限于劳动者日常的、固定的工作地点,还应当包括满足劳动者生理需要的工作场所 ...
//www.110.com/ziliao/article-780852.html -
了解详情
韩某在交通事故中不负主要责任为由,不同意认定工伤。人社局采纳了工厂的观点,作出了《不予认定工伤决定书》。 韩某的近亲属不服,依法提起诉讼, ,如果用人单位举证不能,应当承担于其不利的法律后果。 2.从立法目的角度 《工伤保险条例》属于劳动法的范畴,根据劳动法第一条的规定,“保护劳动者的合法权益”是该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-520253.html -
了解详情
认定韩某在交通事故中不负主要责任为由,不同意认定工伤。人社局采纳了工厂的观点,作出了《不予认定工伤决定书》。韩某的近亲属不服,依法提起诉讼, 劳动关系,促进经济发展,维护社会和谐稳定,均具有十分重大的意义。因此,在作出工伤认定时,应当适当向劳动者倾斜,以体现“保护劳动者的合法权益”的立法目的。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-569059.html -
了解详情
认定韩某在交通事故中不负主要责任为由,不同意认定工伤。人社局采纳了工厂的观点,作出了《不予认定工伤决定书》。韩某的近亲属不服,依法提起诉讼, 劳动关系,促进经济发展,维护社会和谐稳定,均具有十分重大的意义。因此,在作出工伤认定时,应当适当向劳动者倾斜,以体现“保护劳动者的合法权益”的立法目的。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-483840.html -
了解详情
韩某在交通事故中不负主要责任为由,不同意认定工伤。人社局采纳了工厂的观点,作出了《不予认定工伤决定书》。 韩某的近亲属不服,依法提起诉讼, ,如果用人单位举证不能,应当承担于其不利的法律后果。 2.从立法目的角度 《工伤保险条例》属于劳动法的范畴,根据劳动法第一条的规定,“保护劳动者的合法权益”是该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-481224.html -
了解详情
认定韩某在交通事故中不负主要责任为由,不同意认定工伤。人社局采纳了工厂的观点,作出了《不予认定工伤决定书》。 韩某的近亲属不服,依法提起诉讼, ,如果用人单位举证不能,应当承担于其不利的法律后果。 2.从立法目的角度 《工伤保险条例》属于劳动法的范畴,根据劳动法第一条的规定,保护劳动者的合法权益是该法 ...
//www.110.com/ziliao/article-480218.html -
了解详情
,被告重庆市江北区人力资源和社会保障局(以下简称江北人社局)作出《不予认定工伤决定书》,以高小雪发生事故地点不属于上班时间,不属于上班途中为由 交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”而何为“上下班途中”,《工伤保险条例》并没有作出更具体的解释,本案双方争议的焦点恰恰就是“上下班途中” ...
//www.110.com/ziliao/article-337305.html -
了解详情
,又是一种交通违法行为。综上,本案不符合工伤认定条件,被诉不予认定工伤决定书是正确的,二审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回崔丹娜的 除外。第二款规定,前述法律文书不存在或者内容不明确,社会保险行政部门就前款事实作出认定的,人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。本案中,虽然崔更生是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-875757.html -
了解详情
局告上法院。 近日,江苏省南通市港闸区人民法院一审判决撤销被告南通市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书,并责令该局在判决生效之日起六十日内重新作出工伤认定 无法认定,所受伤害不符合《工伤保险条例》第十四条认定工伤的情形,属于不得认定工伤的情形为由决定不予认定工伤。施某不服,向南通市港闸区法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-856685.html -
了解详情