440万元。判决生效后,因纪念园公司未履行义务,建设公司于2006年3月向法院申请执行。 执行中,执行法院于2006年3月31日向产交所送达协助执行通知书, 金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。本案中,由于该笔保证金存于 ...
//www.110.com/ziliao/article-233927.html -
了解详情
还是执行案件,具有指导意义。②本案被执行主 体涉及(扩张)到案外人,能否对案外人进行强制执行。 案情:申请执行人汝南县公路管理局依据本院生效的(2007)汝 于特定物在判决确认返还义务后被案外人占有或债务人转移匿藏,即案外人在占有、使用标的物 前依据执行依据可排除其占有的合法性。②本案情况是返还标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-191835.html -
了解详情
连带还款责任。判决书生效后,五谷公司未履行债务。中国银行向开封市禹王台区人民法院申请执行,2017年4月14日开封市禹王台区人民法院作出(2017)豫0205执 以特定、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿的规定,银行存款作为保证金欲 ...
//www.110.com/ziliao/article-734459.html -
了解详情
履行期间的债务利息或迟延履行金是有明确法律规定而且是应当的。二是损害了申请执行人的合法权益,损害了司法权威。按照规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,是 越来越多。 编辑点评:迟延履行金在实际执行当中一般都被忽视,主要因为发生诉讼一般情况下都是债务人发生危机不能履行,连主债权都难以保障,何谈罚金和迟延 ...
//www.110.com/ziliao/article-345959.html -
了解详情
元由赵某负担。 2000年8月,某区法院受理了孙某强制执行赵某的申请,立案执行。但在执行中却找不到被执行人赵某的下落,孙某也提供不出能够执行的 也不应作扩大解释。即使某案外人为某债权债务关系的主债务人,但据以执行的生效法律文书未确定其承担民事责任的,也不属于《民事诉讼法》第213条、《民诉法适用意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-145678.html -
了解详情
元由赵某负担。 2000年8月,某区法院受理了孙某强制执行赵某的申请,立案执行。但在执行中却找不到被执行人赵某的下落,孙某也提供不出能够执行的 也不应作扩大解释。即使某案外人为某债权债务关系的主债务人,但据以执行的生效法律文书未确定其承担民事责任的,也不属于《民事诉讼法》第213条、《民诉法适用意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43468.html -
了解详情
元由赵某负担。 2000年8月,某区法院受理了孙某强制执行赵某的申请,立案执行。但在执行中却找不到被执行人赵某的下落,孙某也提供不出能够执行的 也不应作扩大解释。即使某案外人为某债权债务关系的主债务人,但据以执行的生效法律文书未确定其承担民事责任的,也不属于《民事诉讼法》第213条、《民诉法适用意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-39613.html -
了解详情
直接依据就是《最高人民法院经济审判庭关于生效判决的担保人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函》(以下简称《复函》)。这种观点也即A担保公司的观点 同时,因为判决书主文中未明确A担保公司具有追偿权,因此,A担保公司不能直接向法院申请强制执行,而应另行起诉主债务人,在新判决生效之后方能申请强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-489471.html -
了解详情
范围怎么界定与,与一般保证中“主债务人不能清偿部分由保证人承担”中的“不能清偿部分”基本上是一致的。指的是基于缔失过失责任对保证人的执行,首先由债务人履行 权的程序效果债权人应注意,程序上,一般保证是在保证期间内,对主债务人提起诉讼或申请仲裁;而连带责任保证是截然不同的,应在保证期间内对保证人主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情
执行中的和解协议而中止。第226条,一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行, 抵押状态,抵押人的权利将一直受限制。而抵押人一旦偿还了担保债务,债务人可以主债权超过诉讼时效进行抗辩拒绝偿还债务,这对抵押人来说是非常不公的。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-489010.html -
了解详情