住所地、实际经营场所、公司财产均在福建省厦门市某地,该案执行工作陷入僵局。 二、相关法律问题分析 本案的争议焦点在于,执行过程中,发现不符合执行案件 如下: 本案生效的法律文书是通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书,仲裁裁决书与法院的判决、裁定具有同等的效力,由有管辖权的人民法院负责执行。依据民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-656543.html -
了解详情
住所地、实际经营场所、公司财产均在福建省厦门市某地,该案执行工作陷入僵局。 二、相关法律问题分析 本案的争议焦点在于,执行过程中,发现不符合执行案件 如下: 本案生效的法律文书是通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书,仲裁裁决书与法院的判决、裁定具有同等的效力,由有管辖权的人民法院负责执行。依据民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-549862.html -
了解详情
接受并当场给付8000元且已经使用一年时间,应当视为被告对标的物现状的认可,不能返还该车,而应由被告给付所欠购车款。 【评析】 笔者同意第二种意见, 机关年检,说明被告对本案车辆实际品牌与协议品牌不一致这一状况已经认可。被告在实际使用本案标的物一年多后主张退还车辆,既不符合法律规定,亦有悖于情理,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-328736.html -
了解详情
何付勇为被告参加诉讼。法院经审理认为任家宝系登记车主,李玉刚系肇事车辆的实际所有人,遂判决由李玉刚承担赔偿责任。李玉刚提出何付勇为实际车主,自己 条件,人民法院不应受理。 二、本案原告李玉刚的起诉不符合起诉条件 原告李玉刚起诉的意图是要求法院确认其与被告何付勇于2005年8月10日签订的车辆买卖协议为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146135.html -
了解详情
何付勇为被告参加诉讼。法院经审理认为任家宝系登记车主,李玉刚系肇事车辆的实际所有人,遂判决由李玉刚承担赔偿责任。李玉刚提出何付勇为实际车主,自己 条件,人民法院不应受理。 二、本案原告李玉刚的起诉不符合起诉条件 原告李玉刚起诉的意图是要求法院确认其与被告何付勇于2005年8月10日签订的车辆买卖协议为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145357.html -
了解详情
与卢某系亲属。黄某欲购买房屋,但无能力全额付清,因黄某不符合按揭购房贷款的条件,经与卢某协商,黄某委托卢某办理按揭购房贷款。卢某遂与农业 为房屋产权归属发生纠纷,黄某诉至法院,要求卢某归还房屋。 分析: 本案争议的焦点是当房屋产权登记的权利人与实际权利人发生冲突时,应如何认定房屋归属。 黄某与卢某签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-62263.html -
了解详情
涉诉房屋所在地居委会出具的居住证明和水、电、物业费收据,证明涉诉房屋由其实际居住。赵某武认为:《房屋买卖契约》、交款通知和购房款收据所载购房人姓名均为 诉房屋时没有带走的;居委会出具证明未载明经办人身份,不符合证据形式要件。 案件审理过程中,赵某文还提供了其与赵某武于2019年6月5日进行谈话的录音, ...
//www.110.com/ziliao/article-955499.html -
了解详情
的过户手续,严重侵害了我的合法权益。我系海淀区北小马厂1号两套房屋的实际购买人,苏某华仅为出名人,双方的借名买房法律关系已被生效判决认定,为 双方是合伙共同购买商品房。海淀法院作出的某号判决书认定双方系借名买房合同关系与事实不符,不符合正常的逻辑及基本的常理,且我有新证据足以推翻判决,我们非亲非故,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-943920.html -
了解详情
规定的除斥期间而消灭;三、原告主张合同目的无法实现无事实和法律依据,本案不符合合同法定解除情形;四、原告无权要求被告返还已付房款及印花税并承担违约责任 损失,利息损失以1267372元为基数,自2020年7月22日起算,计算至实际返还全部购房款之日,按年利率3.85%的标准计算; 三、被告于本判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-943350.html -
了解详情
的过户手续,严重侵害了我的合法权益。我系海淀区北小马厂1号两套房屋的实际购买人,苏某华仅为出名人,双方的借名买房法律关系已被生效判决认定,为 双方是合伙共同购买商品房。海淀法院作出的某号判决书认定双方系借名买房合同关系与事实不符,不符合正常的逻辑及基本的常理,且我有新证据足以推翻判决,我们非亲非故,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-940533.html -
了解详情