拟继续提起无效请求或者在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。而且在涉案专利申请日前，行业内基本都使用该模具的，该技术方案在行业内已属于公开 ，本案以爱锋公司侵犯ZL200920056319.0号 “一种用于绕制的辅助装置”的实用新型专利为事实依据，判决爱锋公司赔偿张亚银、惠然公司经济损失及合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-475875.html -了解详情
33条的规定，依法驳回复审请求人的复审请求。原审法院关于应当以国家知识产权局原驳回决定所针对的专利申请文本作为复审审查的文本进行审查并据以作出复审决定的认定不当，予以纠正。专利复审委员会的上诉主张依法成立，予以支持。 据此，二审法院依法判决：1.撤销原审判决；2.维持专利复审 ...
//www.110.com/ziliao/article-347974.html -了解详情
该公司设计的产品图纸、光盘，但该设计费凭据无法证明Brenner国际公司支付的就是涉案专利的设计费，而柯林公司设计的产品图纸、光盘本身也无法证明其设计的时间。二、关于Brenner国际公司与陆建新等在涉案专利申请日前进行了包括平板刷在内的涂刷工具贸易方面的证据。Brenner国际公司提交的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-234306.html -了解详情
海关采取保护措施，则形式合法，实质也合法。只是由于乙公司当时没有用该专利申请海关采取保护措施，因此产生实质正义与形式正义之间互相冲突的问题。当冲突 上侵权损害赔偿责任的准用。 [12] 专利法（2000年）第45条：自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法 ...
//www.110.com/ziliao/article-200918.html -了解详情
年8月6日，原告宋志安向国家专利局提出一种分层式锅炉给煤装置实用新型专利申请。国家专利局经审查，于1994年5月8日授予原告专利权，专利 月5日，中国专利局复审委员会作出审查决定，维持原告的第93231575.5号实用新型专利专用权。该院于同年1月10日裁定恢复本案诉讼。南京市中级人民法院经审理认定： ...
//www.110.com/ziliao/article-57076.html -了解详情
1998年6月29日判决如下：驳回上诉，维持原判。「评析」本案系一起专利申请权属纠纷。长春市中级人民法院作出的一审判决和吉林省高级人民法院做出的终审判决是正确 另一个问题是，专利权这种知识产权应是财产权的性质，没有双重性的问题。其中专利发明人或设计人署名的权利，并不是专利权的内容，而是发明人或设计人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-57074.html -了解详情
，申请人只需确保权利要求的内容能够反映发明创造的实质所在，满足授予专利权的专利性条件即可，不必挖空心思地进行抽象和概括。这种模式能够比较充分地保护专利权 在确定发明或者实用新型的保护范围时，可以用于解释权利要求。”因此，在专利申请审查阶段，说明书主要是用于帮助理解权利要求，审查员和申请人通过不断的交流 ...
//www.110.com/ziliao/article-367466.html -了解详情
人在规定时间内术具体说明要将附件3 和附件2-2-2-1与本专利进行特征对比，应当不予考虑。合议组认为，请求人于2008 年10 月8 ）号22886 ”一致，因此附件1-3 和3 可以证明PM -400-48TRK 型机器在本专利申请日之前因吉林省高速公路公司的进日行为而使用公开。附件1-2 、1- ...
//www.110.com/ziliao/article-163471.html -了解详情
人在规定时间内术具体说明要将附件3 和附件2-2-2-1与本专利进行特征对比，应当不予考虑。合议组认为，请求人于2008 年10 月8 ）号22886 ”一致，因此附件1-3 和3 可以证明PM -400-48TRK 型机器在本专利申请日之前因吉林省高速公路公司的进日行为而使用公开。附件1-2 、1- ...
//www.110.com/ziliao/article-147877.html -了解详情
之规定，对此不予采信。1988年3月8日科委会记录，因在多功能喉镜专利申请日之后，与本案无关。综上，被上诉人发明实用新型多功能喉镜不是上诉人 年4月4日判决如下： #p#副标题#e# 驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起专利权属纠纷案件。争议的焦点是多功能喉镜究竟是职务发明，还是非职务发明？《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-57011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务