及利息。[焦点]:本案焦点问题有三:其一,公司债务应否由股东个人承担,即《协议书》是否有效?其二,合同约定能否改变高利贷性质,即30%的年利率是否 我国法律禁止企业之间的借贷行为(《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定:企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -
了解详情
二审法院查明事实,依法驳回上诉人的上诉请求。原审被告冯伟述称:本案借款是本人的个人借款,且本人已全部还清。原审被告xx公司、侯xx未予陈述。二审查明 ,无论是上诉人给被上诉人出具的借条、股东会决议,还是各方签订的《债权担保书》、《协议书》,均明确记载上诉人为借款人,冯伟为担保人。虽然冯伟也在借款人处有 ...
//www.110.com/ziliao/article-740733.html -
了解详情
刘静共同承担还款责任,符合相关法律规定,本院予以支持。 被告王、贾作为担保人在借款协议书及借条、收到条上签字、捺印,并明确约定保证方式为连带责任担保, 共同举债的合意,故上述保证债务并非为夫妻共同生活而产生,该担保系被告凯的个人行为,因此对于原告要求被告罗与被告王共同承担保证责任的主张,本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-588524.html -
了解详情
文婚前全款购买。北京市朝阳区房屋是2016年购买的,登记在被告秦某文名下,是借款之前购买的。北京市石景山区房屋是2014年购买,一直登记在秦某文名下,是个人财产 于双方夫妻关系存续期间,秦某文的证据不能证明该房屋系其个人财产,因此《离婚协议书》约定该房屋属于被告秦某文所有,属于无偿转让。 (3)北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -
了解详情
被告福建某某基地有限公司应于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司泉州某支行偿还借款400万元及利息(从2006年9月15日起至2009年6月20日止欠息 、实际控制人,在企业需要借款时为其提供个人担保,符合逻辑,也是银行控制贷款风险的需要。3、上诉人提供的《变更担保协议书》在一审时已客观存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-341437.html -
了解详情
合利公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款,并向其出具了“翠竹园”小区整体转让协议书及相关材料。这表明,庐州信用社在发放3500万元贷款前对“翠竹园”小区转让情况及实际 乐个人印章,而陈冠乐的个人印章又系丁某某、宋某某办理其他业务时,在未经陈冠乐本人同意的情况下刻制的,故《抵押借款合同》、《借款合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
,合利公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款,并向其出具了“翠竹园”小区整体转让协议书及相关材料。这表明,庐州信用社在发放3500万元贷款前对“翠竹园”小区转让情况及实际 个人印章,而陈冠乐的个人印章又系丁华荣、宋芦生办理其他业务时,在未经陈冠乐本人同意的情况下刻制的,故《抵押借款合同》、《借款合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
份协议存在明显瑕疵,有后补协议的嫌疑。陈庆峰作为原始投资人,对个人独资企业向外借款的原因、时间、地点、方式等均不清楚,显然不合常理。且陈庆 让担保人陈庆峰承担责任,系对自己权利的处分,并不违反法律规定。 三、关于借款协议书存在计算复利是否违法的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-783280.html -
了解详情
乐个人印章,而陈冠乐的个人印章又系丁华荣、宋芦生办理其他业务时,在未经陈冠乐本人同意的情况下刻制的,故《抵押借款合同》、《借款合同》 向其出具了《某某某 小区整体转让协议》及相关材料,并以该某某某小区整体转让协议书约定转让的小区土地使用权为3000万元贷款提供抵押,对此,某信用社既应当知道东某某某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情
个人印章,而陈冠乐的个人印章又系丁某某、宋某某办理其他业务时,在未经陈冠乐本人同意的情况下刻制的,故《抵押借款合同》、《借款合同》 其出具了《”翠竹园“小区整体转让协议》及相关材料,并以该”翠竹园“小区整体转让协议书约定转让的小区土地使用权为3000万元贷款提供抵押,对此,庐州信用社既应当知道东方公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情