张峰与被上诉人邓伟之间的借款虽有借款合同及支付凭证,完成了款项被“借”的过程,但是被上诉人邓伟所借大额款项并未用于其个人及名下公司使用,而是在 的主张不能成立。案例二:青海昆玉实业投资集团有限公司与青海福果典当有限公司合同纠纷二审民事判决书[最高人民法院(2016)最高法民终234号]最高法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-724322.html -
了解详情
事实与理由:2014年12月12日,原告与被告成曙初签订《个人助业借款合同》,约定原告向成曙初发放贷款人民币360万元,贷款期限36个 初、廖伟在本判决书生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司新化支行借款本金2425576.66元及计算至2016年10月28日止的利息278051.23,此后 ...
//www.110.com/ziliao/article-723328.html -
了解详情
元。事实与理由:2013年11月5日,原告与被告邓继新签订《个人消费借款合同》,约定原告向邓继新发放贷款人民币20万元,贷款期限60个月 、由被告邓继新在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司新化支行借款本金144150.67元及计算至2016年10月28日止的利息18572.34元,此后 ...
//www.110.com/ziliao/article-723327.html -
了解详情
利息,经过原告多次催收,被告一直以种种理由拒不归还。该行为已经违背了《个人借款合同》第十条的约定,构成严重违约,截止2016年9月1日,被告袁某梅尚 担保责任的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-654308.html -
了解详情
利息,经过原告多次催收,被告一直以种种理由拒不归还。该行为已经违背了《个人借款合同》第十条的约定,构成严重违约,截止2016年9月1日,被告袁某梅尚 担保责任的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-646121.html -
了解详情
利息,经过原告多次催收,被告一直以种种理由拒不归还。该行为已经违背了《个人借款合同》第十条的约定,构成严重违约,截止2016年9月1日,被告袁某梅尚欠 担保责任的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。...
//www.110.com/ziliao/article-612735.html -
了解详情
人民法院案号:(2015)熟商初字第00842号案件类型:民事案由:金融借款合同纠纷裁判日期:2015-10-24法官:颜志明审理程序:一审当事人信息原告中国 股份有限公司常熟支行诉称:2009年9月29日被告王某、周某向原告申请个人购房贷款,同日原告与被告王某、苏州众和房地产开发有限公司签订了《个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-597223.html -
了解详情
案号:(2015)熟商初字第00768号 案件类型:民事 案由:金融借款合同纠纷 裁判日期:2015-11-16 审理程序:一审 当事人信息 原告中国某银行股份有限公司 ,但应以最高额为限。原告主张依据《中国某银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》,要求被告周某、张某在最高额30万元范围内承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-596540.html -
了解详情
期住房贷款,特致函告知,宣布借款合同项下所有款项全部提前到期,收回全部贷款及利息。 以上事实,有《中国某银行个人贷款申请表》、《中国某银行 : 裁判结果 一、被告蔡某某、谢某某归还原告中国某银行股份有限公司常熟支行借款本金590614.48元,支付计算至2015年10月12日的利息、罚息8511.44 ...
//www.110.com/ziliao/article-596539.html -
了解详情
。3、关于对企业间横向借贷的处理 根据《最高人民法院关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何处理问题的解答》及《最高人民法院关于企业借贷 的期限归还本金的,应当加倍支付迟延履行期间的利息。二、关于企业向个人借款合同的效力问题1、最高人民法院在《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-335904.html -
了解详情