国际投资集团公司)的资料案卷材料里面没有,这个公司到底存不存在,是否涉及诈骗,是否有权利发包该工程现在不得而知,如果说这个公司不存在,至少薛某某和郭某某、刘勇 《吉新兰输油管道项目投资体制改革审批决定》。1.陈某某与报案人孙某签订(独兰)长输油管道工程合同的时间是2013年3月25日。据陈某某陈述,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-734269.html -
了解详情
偿权,是指承包人在发包人不按照约定支付工程价款时,可以与发包人协议将该工程折价或申请人民法院将该工程拍卖,对折价或者拍卖所得的价款,承包人有 基本案情】 2010年7月,青岛某研究院和青岛某区投资开发公司作为发包方与甲公司签订建设工程施工合同,约定由甲公司承包该研究院青岛研发基地项目综合办公楼等工程。 ...
//www.110.com/ziliao/article-661153.html -
了解详情
工程需要,但A某是项目部的具体负责任人,其只是借用了B建筑公司的资格与C公司签订了建设工程施工合同,且谢某据以要求三被告支付的欠款的凭据是由A某个 行为对于合同相对方是否构成表见代理,如若有授权或原告可以证明双方构成表见代理,该责任应当由施工企业承担。否则,该事故责任由行为人个人承担,施工企业在其过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-615548.html -
了解详情
内部承包协议书》,证明:被告刘××在与原告签订《钢材购销合同》时,将其与被告安徽××公司签订的《工程内部承包协议书》原件出示给原告,并将 因违约产生损失赔偿额的计算方法,约定违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用中华人民共和劳动合同法若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-514225.html -
了解详情
上加盖了光明花园项目部的技术专用章,表面上似乎具有了代理权的表象,但实际并非如此,因为技术专用章与公司的公章或合同专用章存在本质上的区别。公章上的印文是公司的名称, 前,这样我们在一起商谈具体的沙石供应价格。”从上太述陈述可以看出,合同签订前,俞新法明知工程的项目经理为朱庆祥,而马、孟二人的权限或者对 ...
//www.110.com/ziliao/article-502200.html -
了解详情
开设的基本账户,同时,被告人方承金代表九洲公司与党湾公司签订建设工程施工合同和补充协议书,双方约定,党湾公司7月31日进施工现场。在此期间,被告人 1)党湾公司60万元是议标保证金还是投资款;(2)方承金是否有非法占有60万元的主观故意;(3)方承金的行为是单位行为还是个人行为。首先,本案中与60万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-465447.html -
了解详情
的名义共同开发华亚工程项目,对外商品房销售合同也以华亚公司名义签订,双方按照约定分享利润。2005年8月8日,赵洁与华亚公司签订《美丽源购房协议书 是单方债务呢!!2、无论赵洁的200万元是否用到该项目上,两公司都应共同承担责任。两公司签订的《项目合作合同》根据《最高人民法院关于印发(关于审理联营合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
合同的实际履行情况以及项目的增减情况,经过充分协商和权衡,新加坡恒港有限公司与北京公司签订了《互不追讨及索偿协议》。协议约定:“鉴于乙方未能遵守合约内之 的证明,《互不追讨及索偿协议》是在合同项下全部工程项目完工后,北京公司与新加坡恒港有限公司根据工程合同的具体履行情况,在支付了大部分工程款后,针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-198781.html -
了解详情
合同时,向原告出示了其与被告洋信公司签订的施工合同及补充协议。 本案的争议焦点是:被告洋信公司是否应承担给付工程款的合同责任。 徐州市鼓楼区人民法院一审认为 是否构成职务行为,其中一个必备前提是先行确认王德福和洋信公司之间是雇佣合同关系还是建设工程合同关系。 所 谓雇佣关系,也是指受雇人利用雇佣人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-190330.html -
了解详情
强,要求其偿付剩余工程款。 [争议] 本案争议的焦点是,被告伍强签订合同、验收工程、确认工程款等行为是否构成职务上的表见代理,即其行为是职务行为还是个人行为。 的盖章,且在对工程款进行结算的建筑工程费用清单上签名的也是被告伍强,故可确认被告伍强的行为是个人行为,与公司无关。第二种意见认为,本案构成职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-142591.html -
了解详情