住房。综上所述,不宜认定该房屋属于王女士个人所有。 2.该房屋是否属于刘某的个人财产 对于第二种意见。一方面的理由认为,该房屋属于《婚姻法》第十八条第一 并非非此即彼,也可能存在二人夫妻共同所有的情形。 3.该房屋是否属于夫妻共同财产 第三种意见认为,该房屋应属于夫妻在婚姻关系存续期间所得的其他应当归 ...
//www.110.com/ziliao/article-473956.html -
了解详情
法院主持调解下,双方达成协议,汽车维修站由李先生经营,李先生给王女士共同财产折款35万元。 法官说法 顺义法院民一庭宋法官表示:依据我国法律规定,独资 中涉及的独资企业根据设立时间以及出资方式的不同分为三种情形。对不同情形,法院将采取不同的方式。 婚前 个人财产设企业 认定:企业属 投资人在婚前以个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-282074.html -
了解详情
住房。综上所述,不宜认定该房屋属于王女士个人所有。 2、该房屋是否属于刘某的个人财产 对于第二种意见。一方面的理由认为,该房屋属于《婚姻法》第十八条第一 并非非此即彼,也可能存在二人夫妻共同所有的情形。 3、该房屋是否属于夫妻共同财产 第三种意见认为,该房屋应属于夫妻在婚姻关系存续期间所得的其他应当归 ...
//www.110.com/ziliao/article-233465.html -
了解详情
羊区人民法院审结了一起离婚纠纷案,法院认定前述情形下,该房屋系被告麦某婚前个人财产,依法判决驳回原告黄某要求平均分割该房产的诉讼请求。 原来,麦女士婚前 不予支持,故遂依法作出前述判决。法官说法:婚后购置的房屋并非当然属于夫妻共同财产冯璐 周力娜 陈雪竹 该案主审法官接受采访时对案件的法律适用情况做了 ...
//www.110.com/ziliao/article-188660.html -
了解详情
事实不符的,更是显失公平公正的。 其次,争议房产系男方父母赠与男方的个人财产。男方没有提供与父母之间形成了债权债务关系的证据,根据《最高人民法院关于 规定:“当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155847.html -
了解详情
的责任。合同法第一百二十二条规定:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,损害方有权选择依照本法要求承担违约责任或者依照其他法律规定要求承担侵权责任 某个人财产一方面是姚某个人的真实意思表示,也是姚某委托授权企业甲处分其个人财产的真实意思表示,该委托处分的民事法律关系成立。但姚某与企业甲的这 ...
//www.110.com/ziliao/article-57748.html -
了解详情
8月15日,双方在民政局办理了离婚手续,离婚协议书载明双方无子女,无共同财产,无共同债务。2003年12月1日,黄某出资1,227,280元购买了南 房屋增值部分的一半,确有不当,本院予以纠正。 从上述案例可以看出,一方用个人财产全资购买的房屋,无论是自住房还是投资的商铺,房屋的增值部分仍属于个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-953224.html -
了解详情
秦某向本院提出诉讼请求:1.判令依法分割原被告双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产:包括北京市密云区一号房屋(以下简称密云房屋),以及北京市西城区二号房屋(以下 第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。此条规定中一方父母出资应解释为一方父母全额出资。本案中,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
法律概念,不能等同于所有权,应为使用权、居住权。被告认为一号房屋应系双方共同财产。经询,原告认为一号房屋现价值500万元,被告认为一号房屋现价值520万元 北京市昌平区三号房屋(以下简称三号房屋)的售房款218万元,该房屋系被告婚前个人财产,故就二号房屋被告应该多分。被告为此提交了其于1999年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-946363.html -
了解详情
被告辩称 张某辩称,不同意李某的上诉请求和理由,该房屋是张某的婚前个人财产。 张某上诉请求:1.撤销一审判决,将本案发回重审或者依法改判一 的条件,故法院对李某之上述主张不予支持。最终判决双方离婚并处理了双方其他财产等争议问题。李某不服该判决,上诉至北京市第一中级人民法院,北京市第一中级人民法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-945834.html -
了解详情