被告周某某。 委托代理人邵某某,金堂县竹篙法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市某某支公司,住所地四川省成都市青白江区大弯镇华金大道 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-707886.html -
了解详情
生因交通事故死亡造成施救费2,200元。 另查明,赣E×××××号车辆在被告人民财保铅山支公司投保了交强险及商业险。 上述事实有原、被告当庭陈述 精神损害抚慰金、车辆损失等共计人民币112,000元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告杨雪 ...
//www.110.com/ziliao/article-577929.html -
了解详情
合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵平生及其委托代理人李福强、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司的委托代理律师柴向荣到庭参加了诉讼。被告武 联运车队陕E—17755机动车辆保险单、行驶证,张涛的身份证,出险报案表,保险索赔申请书,事故现场查勘记录,交通事故认定书,交通事故损害赔偿调解书、赔款收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-482300.html -
了解详情
被告钟某某作为宁AEN639的车主,应对原告的上述损失承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“第七十六条修改为:“机动车发生 事故责任认定书关于事故责任的认定和划分,本案被告王某某应对第三被告中国人民财产保险股份有限公司某某市丽景支公司赔偿后的余额部分,承担赔偿责任。 原告提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-353671.html -
了解详情
,农民。 委托代理人詹元灿,仙游县大济镇法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司,负责人陈开标,经理。 委托代理人陈福进,福建 连号,缺乏真实性和合法性,请求法院对交通费予以酌情认定为200元;被告保险公司认为,交通费同意以每天10元予以计算。本院审查认为,最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-291904.html -
了解详情
陈萍,女,1989年8月2日出生。 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司,住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。 委托代理人林 ,鉴定费300元。另查明,被告郑婵在被告莆田财保公司投保机动车责任强制保险。原告请求,两被告共同承担医药费等经济损失14773.45元。 原审认为:公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-291903.html -
了解详情
赔5%,故对顾某主张理赔款超出的部分不予支持。据此,**法院依据《中华人民 共和国保险法》第十八条、第二十四条、第三十一条、《 一次 性支付给顾某理赔款285000元。案件受理费5800元由中国人民财产保险股份有限公司**支公司负担。 中国财保**支公司不 服原审法院判决提起上诉,请求二审法院撤销原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -
了解详情
原因,该轮对上述事故负全部责任。陈某某就事故损失向人保高淳支公司提出保险理赔。人保南京分公司认为,船员操作不当是导致发生触碰的直接原因,且船员没有 ,故有权拒绝赔偿。陈某某遂起诉人保南京分公司、人保高淳支公司及中国人民财产保险股份有限公司。 【裁判结果】天津海事法院一审认为,在航运实践中,船员取得适 ...
//www.110.com/ziliao/article-813849.html -
了解详情
原因,该轮对上述事故负全部责任。陈某某就事故损失向人保高淳支公司提出保险理赔。人保南京分公司认为,船员操作不当是导致发生触碰的直接原因,且船员没有 ,故有权拒绝赔偿。陈某某遂起诉人保南京分公司、人保高淳支公司及中国人民财产保险股份有限公司。 【裁判结果】天津海事法院一审认为,在航运实践中,船员取得适 ...
//www.110.com/ziliao/article-811700.html -
了解详情
原因,该轮对上述事故负全部责任。陈某某就事故损失向人保高淳支公司提出保险理赔。人保南京分公司认为,船员操作不当是导致发生触碰的直接原因,且船员没有 ,故有权拒绝赔偿。陈某某遂起诉人保南京分公司、人保高淳支公司及中国人民财产保险股份有限公司。 【裁判结果】 天津海事法院一审认为,在航运实践中,船员取得适 ...
//www.110.com/ziliao/article-799228.html -
了解详情