B作为抵押人(甲方),中国银行新港支行作为抵押权人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙 归属并无书面约定,原、被告也表示互相有款项往来用于生活费用,且双方对于涉案房屋欠付的贷款均有偿还行为,故该阶段视为双方共同还款。关于2013年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-594736.html -
了解详情
B作为抵押人(甲方),中国银行新港支行作为抵押权人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙 归属并无书面约定,原、被告也表示互相有款项往来用于生活费用,且双方对于涉案房屋欠付的贷款均有偿还行为,故该阶段视为双方共同还款。关于2013年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-573320.html -
了解详情
B作为抵押人(甲方),中国银行新港支行作为抵押权人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙 归属并无书面约定,原、被告也表示互相有款项往来用于生活费用,且双方对于涉案房屋欠付的贷款均有偿还行为,故该阶段视为双方共同还款。关于2013年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-568109.html -
了解详情
B作为抵押人(甲方),中国银行新港支行作为抵押权人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙 归属并无书面约定,原、被告也表示互相有款项往来用于生活费用,且双方对于涉案房屋欠付的贷款均有偿还行为,故该阶段视为双方共同还款。关于2013年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-552484.html -
了解详情
,由A、B作为抵押人(甲方),中国银行新港支行作为抵押权人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方签订《南京市房地产抵押合同(预购商品房贷款抵押)》,约定甲乙双方 并无书面约定,原、被告也表示互相有款项往来用于生活费用,且双方对于涉案房屋欠付的贷款均有偿还行为,故该阶段视为双方共同还款。关于2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-547681.html -
了解详情
的违约金及迟延履行违约金的诉讼请求,没有事实依据,原审法院不予支持。 关于注销涉案房产抵押登记。原审法院认为,第三人招商银行深圳分行系涉案房地产的合法抵押权人,其 庭审中的陈述和中国银行函复,涉案双方2015年4月21日签订房屋买卖合同后,于2015年4月29日分别支付了首期款、递交了公积金贷款和赎楼 ...
//www.110.com/ziliao/article-711915.html -
了解详情
抵押费460元,委托抵押登记费50元,燃气管道安装费2200元,违规收取的费用109326元)及利息59499元(按中国银行同期贷款利率计算,自2013年6月26日 举证期限内提交的证据有:1、《建设工程质量竣工验收意见书》,证明涉案房屋已经验收合格;2、《德×新世界交房通知书》,证明被告已于2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-794122.html -
了解详情
按已付款的10%支付违约金。原告已履行了合同的全部义务,被告迟迟未能将房屋交付于原告,严重影响了原告的使用及投资,被告违规收取了原告78746元 费460元,委托抵押登记费50元,燃气管道安装费2200元,违规收取的费用78746元)及利息43087元(按中国银行同期贷款利率计算,自2013年6月26 ...
//www.110.com/ziliao/article-794100.html -
了解详情
抵押费460元,委托抵押登记费50元,燃气管道安装费2200元,违规收取的费用109326元)及利息59499元(按中国银行同期贷款利率计算,自2013年6月26日 举证期限内提交的证据有:1、《建设工程质量竣工验收意见书》,证明涉案房屋已经验收合格;2、《×城新世界交房通知书》,证明被告已于2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-794080.html -
了解详情
房后我随即入住,并支付了全部物业费等费用。综上,我不同意S公司的全部诉讼请求。 本院查明 一、关于涉案房屋交易的相关事实 2003年12月18日,M 协助银行办理房屋抵押登记手续。 2015年7月30日,中国银行北京分行北京方庄中心支行出具《结清证明》,载明:我行借款人张某可,在我行办理住房贷款业务, ...
//www.110.com/ziliao/article-934144.html -
了解详情