麻xx租房处,二被告人先将7 01. 06克海洛因放置橱柜内,后携带166. 23克海洛因乘坐出租车至白xx导租房处,以每克人民币500元的价格卖予白xx。期间, 禹王台区正兴防水工程负责做的,而且都是对单位筛选并签订合同的,从不让私人来干活。与其签订合同的人或干活的没有叫白xx、麻xx的,禹王台区正 ...
//www.110.com/ziliao/article-662996.html -
了解详情
法院认定】2011年12月15日21时40许,三原告乘坐被告张术宝驾驶的豫STE575号出租车从固始回徐集。在行至固始县东大店菜市场前面路段时与 元。被告张术宝还需承担2854.87元。原告姜照玲因该起客运合同造成的损失如下:①医疗费5852.42元;②住院伙食补助30元/天×28天=840元;③营养 ...
//www.110.com/ziliao/article-500729.html -
了解详情
法院认定】 2011年12月15日21时40许,三原告乘坐被告张术宝驾驶的豫STE575号出租车从固始回徐集。在行至固始县东大店菜市场前面路段 元。被告张术宝还需承担2854.87元。 原告姜照玲因该起客运合同造成的损失如下:①医疗费5852.42元;②住院伙食补助30元/天×28天=840元;③营养 ...
//www.110.com/ziliao/article-361123.html -
了解详情
,就可将出租汽车司机与出租汽车公司一起起诉到法院,以维护自己的权益。 乘客在乘坐出租车、公共汽车时,因交通事故造成损害到法院起诉赔偿的案件,乘客可以告 汽车公司,不仅因为它是车主,而且因为当乘客乘坐出租车、公共汽车时就等于和出租车公司签订了一份承运合同,出租车、公共汽车司机有义务安全地将乘客送到目的地 ...
//www.110.com/ziliao/article-342155.html -
了解详情
各项经济损失共计7596.79元。 姚志斗律师观点:原告乘坐被告张雷驾驶的出租车,双方成立了出租汽车运输合同关系,该客运合同是双方当事人的真实意思表示, 赔偿义务。依据孙龙与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司签订的保险合同的约定,责任保险限额为每座100000元,其赔偿限额足以赔偿原告的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-746434.html -
了解详情
认识,目前并没有任何法律规定、限制或禁止的士家属打出租车。因此,万某作为乘客有权获得赔偿。 法院认为,客运合同是承运人将乘客从起运地点运送至约定地点,乘客 为营业,并以此获取报酬。纵观此案,原告万某与其子此次乘坐万某之夫驾驶的出租汽车出行,较之一般客运合同具有以下不同:首先,原告之夫谷某此次驾车出行, ...
//www.110.com/ziliao/article-280642.html -
了解详情
茂林撞倒在公交车上,造成张茂林右小腿下段开放性骨折。经交警部门作出责任认定:出租车驾驶员何显华无证、酒后驾驶,应负主要责任,因车主李永贤未按规定将 [评析] 一、本案涉及不真正连带债务问题。原告张茂林在乘坐公交车过程中因第三人侵权而受伤,这类纠纷在客运合同成立的前提下,形成了不真正连带债务。所谓不真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-146621.html -
了解详情
茂林撞倒在公交车上,造成张茂林右小腿下段开放性骨折。经交警部门作出责任认定:出租车驾驶员何显华无证、酒后驾驶,应负主要责任,因车主李永贤未按规定将 。 评析 一、本案涉及不真正连带债务问题。原告张茂林在乘坐公交车过程中因第三人侵权而受伤,这类纠纷在客运合同成立的前提下,形成了不真正连带债务。所谓不真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-133089.html -
了解详情
公交车时多拿了发票.此外,选择应以乘坐公共汽车为主,而不是乘坐出租车,原告也未能证明其乘坐出租车的合理性,故只同意支付交通费86 元; 为3 个月有理,本眼予以确认。对于误工损失,原告提供了《 劳动合同》 、广州市xxxxxxx有限公司出具的《 证明》 证实其从xxxx 年xxxx 月xxxx 日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-575564.html -
了解详情
、出生医学证明及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,原告乘坐被告的公交车,双方之间形成城市公交运输合同关系。被告有义务将原告安全运送至目的地,现原告在运输 ,数额偏高,本院酌情支持8500元。原告请求交通费1000元,但其提交的17张出租车票据和1张一卡通充值发票(金额20元)总金额仅为532元,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-526376.html -
了解详情