不服提出二审上诉,女方满意庄荣华律师在一审过程中的优异表现,如果再次委托庄荣华律师代理本案的二审阶段。承办法官:武琼副庭长案件结果: 历时1个多月时间, 离婚,足以说明夫妻感情已经破裂,故对于B起诉要求离婚的诉讼请求,原审法院依法予以准许。据此判决如下:准予原告B与被告A离婚。宣判后,A不服原审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-518381.html -
了解详情
向眉山市东坡区人民法院起诉,请求法院判令西城纸业公司支付货款251.8万元及利息。被告西城纸业公司对欠吴梅货款251.8万元没有异议。 一审法院经审理后判决 而是利用职务便利使陈某低价获取土地并转卖后获利的一部分,体现了受贿罪权钱交易的本质,属于以合办公司为名的变相受贿,应以受贿论处。 关于被告人潘玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
而支出的费用,法院认为,上诉人在一审中提交的相关证据不能证明是本案中发生的支出,故该主张法院亦不予支持。故二审判决驳回上诉,维持原判。 [评析] 录音资料作为非法证据,是我国非法证据排除规则的一部分。一般而言,非法证据予以排除的目的在于确保公权力不侵犯私权利以及确保公民的隐私权不受侵犯,而《批复》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234929.html -
了解详情
分析,原告主张不能成立,本院不予采纳。基上,按照原、被告在商业第三者责任保险合同中的约定,驾驶的被保险机动车与驾驶证载明准驾车型不符,对第三人造成损害赔偿 会改判呢?在我一审胜诉的情况下你让我去调解让步,似屈从于压力。上诉人认为,我的损失那么多,为何只让一方被上诉人承担了很少的一部分?二审法院强迫我去 ...
//www.110.com/ziliao/article-213481.html -
了解详情
这个公告的法律性质是什么?属于判决书的一部分吗?代理人认为:已公告通知其参加诉讼,那么他就是本案当事人,应在判决书中列名。 2)按照公告“由于你公司届时未到庭 真实的。 不仅基础证据有问题,《工程造价鉴定报告》本身也存在很多明显的错误。 在一审中,上诉人对《工程造价鉴定报告》提出了十项质证意见(见证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-213471.html -
了解详情
的10000元应该分为场地使用费和牌照使用费。 上诉人刘勤富上诉称:一、上诉人在一审起诉请求判令刘勤富支付从2004年8月至2004年10月拖欠的受益费 的来源如何不清楚,是否是讼争的建筑不清楚,吴晓平出租的场地是其租赁的一大块土地中的一部分,所以不存在我们拆除原建筑物的方便;对南海区人民法院的通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-185976.html -
了解详情
或对原鉴定结论中某一部分不予采信;如果原鉴定结论存在原则错误的,可以重新鉴定。 也有观点认为,委托鉴定应当视为法院调查取证的范畴,对于一审鉴定有误、不明确 某委托某信托公司管理其资产,后双方产生纠纷。谢某向法院起诉,主张被告信托公司未履行勤勉尽责的义务。此时由谁来证明信托公司是否勤勉尽责这一待证事实? ...
//www.110.com/ziliao/article-908470.html -
了解详情
暂主张10,282.05万元;3、请求依法判令工美公司承担本案全部诉讼费用。一审被告辩称工美公司答辩称:2003年3月10日,双方虽曾经签订过《合资合同书 双方《合资合同书》该办公楼属于工美公司拟应投入资产的一部分;该笔费用分别有弘仁公司与北方装饰公司签订的相关合同及催款函等为证。首先,根据2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情
2004年2月21日,原告李世进(甲方)与被告陆善昌(乙方),签订一份《协议书》,约定:“甲方将自己鸭苗卖给乙方饲养,每次1600只,以每只3元成交;甲方从 违约金,是不符合协议约定的,也不符合法律规定,因此,不应受到法律的保护。一审、二审法院对这一部分的认定一致的,所作出的判决是正确的。 石志勇文妙...
//www.110.com/ziliao/article-43736.html -
了解详情
2004年2月21日,原告李世进(甲方)与被告陆善昌(乙方),签订一份《协议书》,约定:“甲方将自己鸭苗卖给乙方饲养,每次1600只,以每只3元成交;甲方从 违约金,是不符合协议约定的,也不符合法律规定,因此,不应受到法律的保护。一审、二审法院对这一部分的认定一致的,所作出的判决是正确的。 石志勇文妙...
//www.110.com/ziliao/article-39881.html -
了解详情