法院申请扣押涉嫌本案碰撞事故的当事船舶“凯斯林”,并提交了由广东省澄海市新溪镇西南村民委员会出具《担保函》。一审法院准许其财产保全申请并对停泊于深圳赤 均没有对国内人身伤亡的损害赔偿标准进行规定。一般情况下,只能是参照国内道路交通事故赔偿标准确定赔偿范围,但从实际情况来看,并不合理。尤其是关于精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -
了解详情
的票据。另,原告于2013年2月4日向本院提出财产保全申请,要求查封被告价值人民币30000元的财产,东莞市白川融资担保有限公司为原告提供了额度为人民币 十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-476211.html -
了解详情
三十条第二审人民法院改变第一审人民法院作出的判决、裁定的,应当相应变更第一审人民法院对诉讼费用负担的决定。 第三十一条经人民法院调解达成协议的案件,诉讼 七条当事人申请司法救助,符合下列情形之一的,人民法院应当准予缓交诉讼费用: (一)追索社会保险金、经济补偿金的; (二)海上事故、交通事故、医疗事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-303328.html -
了解详情
四、原告在收到被告的赔付款项后3日内,向法院申请返还由中国人民保险公司天津经济技术开发区支公司在本案诉前保全期间为被告出具的担保。 五、本案受理费、及诉 适应工伤保险制度改革的需要而制定。很显然,两标准的制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用的案件性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -
了解详情
四、原告在收到被告的赔付款项后3日内,向法院申请返还由中国人民保险公司天津经济技术开发区支公司在本案诉前保全期间为被告出具的担保。 五、本案受理费、及诉 适应工伤保险制度改革的需要而制定。很显然,两标准的制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用的案件性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-37435.html -
了解详情
四、原告在收到被告的赔付款项后3日内,向法院申请返还由中国人民保险公司天津经济技术开发区支公司在本案诉前保全期间为被告出具的担保。 五、本案受理费、及诉 适应工伤保险制度改革的需要而制定。很显然,两标准的制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用的案件性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-38274.html -
了解详情
四、原告在收到被告的赔付款项后3日内,向法院申请返还由中国人民保险公司天津经济技术开发区支公司在本案诉前保全期间为被告出具的担保。 五、本案受理费、及诉 适应工伤保险制度改革的需要而制定。很显然,两标准的制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用的案件性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-37442.html -
了解详情
先通过,这既是法律的明确规定,也是保障作为弱势一方的行人安全通过马路、减少交通事故、保障生命安全的现代文明社会的内在要求。综上,贝汇丰驾驶机动车行 检测的条件。因此,依据《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款未经品种权人许可,为商业目的生产或销售授权品种 ...
//www.110.com/ziliao/article-695962.html -
了解详情
六条、第四十八条, 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 给原告韦某某、何某、何梅某、何敏某。 本案减半收取受理费4941元、财产保全费3020元共计7961元,由被告徐某光负担。 上述债务,义务人应在本 ...
//www.110.com/ziliao/article-852731.html -
了解详情
的民事责任,即7804.88元。被告XXX公司对此项亦应担责。被告对此次交通事故中的财产损失6470元提出反诉,应按主次责任赔偿,原告应承担70%的赔偿责任,即4529 六条第一款第(一)项、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款第三未、第十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-168143.html -
了解详情