同意安邦保险公司的上诉请求,请求维持原审判决。 本院认为:有关本次交通事故的责任认定,已由(2010)花法民一初字第385号生效民事判决确认,诉争各方亦无异议,本院予以确认。 关于曾秀平进行后续治疗的误工时间问题。曾秀平因本次交通事故致左内踝开放性骨折伤,原审法院在(2010)花法民一 ...
//www.110.com/ziliao/article-375899.html -
了解详情
一、基本案情 2007年10月19日17时40分许,被告王杰雇佣的司机刘益驾驶翔翼牌重型自卸货车(车号为冀RH5638)由东向西行驶至平谷 ,判决已经发生法律效力。从该案的审理过程中,反映出了一个问题,就是对于交通事故的责任认定,不能一味的以交通管理部门做出的交通事故认定书为依据,还应该综合考虑当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-232370.html -
了解详情
。。。。。本院认为,交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。南山交警大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定, ,应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、关于原告请求的医疗费19175.88元,有医疗费票据,病历为证, ...
//www.110.com/ziliao/article-230133.html -
了解详情
镇花溪村12组,农村户口。 本院经审查原告提交的证据后认为,原告提交的证据,证明了交通事故的责任认定、调解情况、死者高文一直跟随在成都市成华 056元。 本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定, 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 ...
//www.110.com/ziliao/article-208020.html -
了解详情
花溪村12组,农村户口。 本院经审查原告提交的证据后认为,原告提交的证据,证明了交通事故的责任认定、调解情况、死者高文一直跟随在成都市成华 056元。 本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定,''''死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-208015.html -
了解详情
范围内直接对受害人予以赔付,而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中,并未规定保险公司的免责事由。依据法理,除受害人故意的情形外,不能将任何非可归 追偿。该款前半段虽仅规定保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,未明确保险公司的赔付责任问题,但不能因此将该段规定解释为免除保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-149627.html -
了解详情
2003年6月18日南昌市公安局交通管理局青山湖大队对本次事故作出认定未际荣按规定推行二轮摩托车,未际荣不负本次交通事故的责任。但从本案双方当事人均 根据最高人民法院公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》的规定,人民法院审理民事赔偿案件,经审查认为公安机关所作出的责任认定,确属不妥,则不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-143951.html -
了解详情
一、基本案情 2007年10月19日17时40分许,被告王杰雇佣的司机刘益驾驶翔翼牌重型自卸货车(车号为冀RH5638)由东向西行驶至平谷 ,判决已经发生法律效力。从该案的审理过程中,反映出了一个问题,就是对于交通事故的责任认定,不能一味的以交通管理部门做出的交通事故认定书为依据,还应该综合考虑当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139765.html -
了解详情
一、基本案情 2007年10月19日17时40分许,被告王杰雇佣的司机刘益驾驶“翔翼”牌重型自卸货车(车号为冀RH5638)由东向西行驶至平谷 ,判决已经发生法律效力。从该案的审理过程中,反映出了一个问题,就是对于交通事故的责任认定,不能一味的以交通管理部门做出的交通事故认定书为依据,还应该综合考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-137021.html -
了解详情
同意第一种意见,也不同意第二种意见。笔者认为:一 、对于主家韩某的责任认定1、本案不适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定“当事人对造成 酒后驾车造成交通事故致死,是陈某违反交通管理法规,有较大过错,因此不适用本条。2、也不适用最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-624528.html -
了解详情