的出租车发生碰撞,致使原、被告双方车辆受损的交通事故。经乌市交警支队事故认定书认定:被告李某承担此次事故的全部责任,驾驶员王某某无责。另,经查被告李某 中心出租车队所有,该车交强险和商业险三者险均投保在被告保险公司处,事故发生后,原告产生车辆维修费4400元,被告保险公司对此拒不赔偿。被告保险公司认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-901120.html -
了解详情
由邢XX自行承担责任。交通事故认定书中记载的是邢XX个人,也证明我公司与本次事故无关,因此不同意承担赔偿责任。驾驶员有丰富的驾驶经验,一开始 20XX年X月判决:一、XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司营业部在交强险责任限额内赔偿XXXXXX汽车有限公司车辆修理费二千元(于判决生效后十日内履行)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-709039.html -
了解详情
由邢XX自行承担责任。交通事故认定书中记载的是邢XX个人,也证明我公司与本次事故无关,因此不同意承担赔偿责任。驾驶员有丰富的驾驶经验,一开始 20XX年X月判决:一、XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司营业部在交强险责任限额内赔偿XXXXXX汽车有限公司车辆修理费二千元(于判决生效后十日内履行)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-709038.html -
了解详情
黄梅县人民法院经依法查明认为:本案系张X 驾驶不符合标准的车辆发生交通事故致自身死亡且交警认定死者承担全部责任,事故车辆系三人共同出资购买,三人系合伙关系,受害人 年1月8日因发生道路交通事故死亡),自2014年2月始,一直受张XX雇佣在赣G重型半挂牵引车上从事道路交通运输驾驶员工作。2017年1月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-762394.html -
了解详情
提起行政诉讼。原告诉称:被告交警队未将事故路面施工单位追加为交通事故的责任人,就以第2000—279号《道路交通事故责任认定书》认定驾驶员康忠华负交通 。行政诉讼法第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
机动车一方不能证明非机动车人有过错,在机动车与非机动车及行人发生道路交通事故后的责任认定适用的是无过错责任原则。除非机动车方有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 停车,必须遵守下列规定:(一)按顺行方向靠道路右边停留,驾驶员不准离开车辆,妨碍交通时须迅速驶离;(二)车辆没有停稳前,不准开车门和上 ...
//www.110.com/ziliao/article-289475.html -
了解详情
的责任人,就以第?2000-279号《道路交通事故责任认定书》认定驾驶员康忠华负交通事故全部责任。这?个责任认定与被告的现场勘查笔录、询问笔录中载明 行政诉讼法第二条规定:"公民?、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权?益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。"上诉人罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
一辆轮式装载车正常行驶,在途经一无路灯路段时,王某酒后骑摩托车与吴某的车发生追尾事故,吴某听到异响便向后观察了一下,在未发现异常情况下继续前行, 就不可能发生,同样情况下,如果该车由合法驾驶员驾驶,事故就有可能避免,因而,此次交通事故应当由吴某承担相应的事故责任。 第二种意见认为,吴某虽然没驾驶证,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-241660.html -
了解详情
一辆轮式装载车正常行驶,在途经一无路灯路段时,王某酒后骑摩托车与吴某的车发生追尾事故,吴某听到异响便向后观察了一下,在未发现异常情况下继续前行, 就不可能发生,同样情况下,如果该车由合法驾驶员驾驶,事故就有可能避免,因而,此次交通事故应当由吴某承担相应的事故责任。 第二种意见认为,吴某虽然没驾驶证,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-214216.html -
了解详情
提起行政诉讼。原告诉称:被告交警队未将事故路面施工单位追加为交通事故的责任人,就以第2000—279号《道路交通事故责任认定书》认定驾驶员康忠华负交通 。行政诉讼法第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情