作用,则销售企业或经销商宣传保健食品功效的上述违规行为构成虚假宣传,依法应承担虚假宣传责任。 二、根据谁主张谁举证的举证规则,销售企业或经销商的虚假宣传行为与 xx因服用“活力宝”而延误了治疗时机,但其未对产品质量提出异议,故本案案由不应确定为产品责任纠纷;2.苏xx系完全民事行为能力人,根据生活常识 ...
//www.110.com/ziliao/article-801367.html -
了解详情
正规保养。 [分歧] 庭审中有3种意见: 第一种意见认为,本案属于产品责任纠纷,应适用举证责任倒置原则。现生产者未能举证证明汽车自燃与汽车质量无关,生产者 可以转移,由生产者或销售者证明汽车本身不存在质量问题。 本案中,汽车自燃系产品质量原因还是使用、保养、维修不当引起,原因不明。该车在2002年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-138881.html -
了解详情
物品及冬虫夏草目前均不得作为普通食品原料使用。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定,生产不符合安全标准 依据,本院不予支持。 综上所述,本院认为,本案系因网络购物而引起的产品责任纠纷。原告刘xx经授权使用xx买家账号“xxxxxx”在被告xx公司运营的xx网 ...
//www.110.com/ziliao/article-709440.html -
了解详情
男,系该公司职员。 上诉人xxxxx公司因与被上诉人张xx、原审被告xxxxx公司产品责任纠纷一案,不服xx省xx县人民法院(x)x民初字第x号民事判决, ,应推定涉案车辆存在一定质量缺陷,xxxx公司应对由此产生的财产损害承担赔偿责任。故xxxx公司认为原审判决推定诉争车辆系因自身缺陷造成的自燃纯属 ...
//www.110.com/ziliao/article-709438.html -
了解详情
侵权责任仅仅以合同为一般前提,并非以存在合同关系为产品侵权责任发生的必要前提。产品质量纠纷以原有合同关系的存在为必要前提,没有合同关系,就不存产品质量 侵权责任的发生,一般也存在原有的合同关系,但是,一方面,产品侵权责任并非因合同关系而引起,这种侵权行为是物件致人损害,而不是行为致人损害;另一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-559632.html -
了解详情
的资格,其火灾事故认定书只是对起火原因的认定。该认定书并未说明是客车产品设计、制造、材质还是使用、维修保养不当及第三人人为因素所致。生产者 住xxx。 委托代理人:要鸿志,河北亚华律师事务所律师。(特别授权) 案由:产品责任纠纷。 上诉人某客车有限公司不服山东某人民法院(2011)某东民一初字第281 ...
//www.110.com/ziliao/article-251776.html -
了解详情
代理人胡安昭,山东百脉律师事务所律师 上诉人XX因与被上诉人XX有限公司产品生产者责任纠纷一案,不服XX省XX县人民法院〔20XX )XX民初字第XX号民事判决 XX的诉讼请求。 XX有限公司辩称,1、一审开庭审理过程中XX自行选择侵权责任之诉,是当事人自行选择的结果,因自身举证不能导致败诉的结果当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-625441.html -
了解详情
应以交警部门已经向当事人出具道路交通事故损害赔偿调解终结书和道路交通事故损害赔偿责任认定书为前提。 (二)证明当事人主体资格的证据 1、当事人为自然人的,应 争的法律事实发生后曾有变更的,应提交变更登记资料。 4、当事人为产品责任纠纷中死者亲属的,应提交死者第一顺序继承人的证明及继承人基本情况的证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-335519.html -
了解详情
订立的合同是有效的,被告提供了不合格的琼胶剂属违约行为,被告应承担违约责任,对原告因此而遭受的经济损失应于赔偿,另外,依《最高人民法院〈民事案件案由 (违约责任),本案系被告不适当履行合同引起的纠纷,故不适用产品责任纠纷案由,故不能依侵权行为地确立管辖,应按照管辖一般原则-“原告”就“被告”原则,应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-44144.html -
了解详情
订立的合同是有效的,被告提供了不合格的琼胶剂属违约行为,被告应承担违约责任,对原告因此而遭受的经济损失应于赔偿,另外,依《最高人民法院〈民事案件案由 (违约责任),本案系被告不适当履行合同引起的纠纷,故不适用产品责任纠纷案由,故不能依侵权行为地确立管辖,应按照管辖一般原则-“原告”就“被告”原则,应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-40286.html -
了解详情