产品质量法的 -案例分析搜索

产品缺陷致人受伤由谁担责

于先生形成了旅游服务合同关系，滑道公司在提供娱乐服务过程中没有尽到保护游客安全的义务，使于先生遭受损害，于先生可以基于合同关系要求滑道公司承担违约责任，也的责任问题，则应由滑道公司向于先生承担责任之后，依照我国产品质量法的有关规定要求其承担产品质量责任，而不是由于先生来起诉。分析笔者同意第二种意见。 ...

//www.110.com/ziliao/article-36649.html -了解详情

“傍名牌”不正当竞争行为的认定与处理

化妆品的行为，违反了反不正当竞争法第五条第(三)项的规定，遂依据反不正当竞争法和产品质量法的相关规定，于2008年1月17日作出对原告罚款45万元雅中国有限公司相区分。除了标注上述企业名称外，原告又在其碧优泉系列化妆品的包装容器上标注了OREAL标记，该商标与LOREAL注册商标相近;其碧优泉商标及 ...

//www.110.com/ziliao/article-233940.html -了解详情

缺陷产品责任的归责原则

产品存在缺陷。侵权责任法中没有对缺陷产品作出定义性的规定，因此，实践中可以依据《产品质量法》第四十六条中有关缺陷的规定为依据判断是否为缺陷产品。之间的因果关系，通常有受害人证明损害是由使用或者消费缺陷产品造成的，要求生产者就缺陷不存在、或者缺陷与损害之间不存在因果关系举证，如果生产者不能举证证明，则 ...

//www.110.com/ziliao/article-773046.html -了解详情

产品符合国家标准并非无缺陷

新公司不服，提起上诉。河南省洛阳市中级人民法院二审认为，本案中，蜡笔小新公司生产的果冻符合国家标准，但作为一种食品，尤其是一种以儿童为主要消费群体的 2.产品缺陷有两个判断标准根据我国产品质量法的规定，产品存在缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人体健康、人身、财产安全 ...

//www.110.com/ziliao/article-345116.html -了解详情

产品符合国家标准并非无缺陷

新公司不服，提起上诉。河南省洛阳市中级人民法院二审认为，本案中，蜡笔小新公司生产的果冻符合国家标准，但作为一种食品，尤其是一种以儿童为主要消费群体的 2.产品缺陷有两个判断标准根据我国产品质量法的规定，产品存在缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人体健康、人身、财产安全 ...

//www.110.com/ziliao/article-345020.html -了解详情

啤酒瓶自爆，产品责任无法逃

【案情】 2011年5月28日，原告汪伏茂在家中宴请为其建房的雇工周禄祥、严武贵、严银贵等吃晚饭，向汪有良购买了六箱由虽符合国家标准，但因不合理危险造成消费者人身或财产损害的情况仍时有发生。通过解读产品质量法的相关条款，可以透析出该法的立法宗旨，判断缺陷的核心是否存在不合理危险，即产品存在着明显的 ...

//www.110.com/ziliao/article-254497.html -了解详情

从本案看工业产品标准的法律认定

的破碎机系样品。在诉讼期间，研究所到当地标准化行政主管部门将立轴锤式破碎机的行业标准JCT445－91进行备案登记。 [分歧]：本案经过一审、二审、发回重标准，企业一经采用，必须严格执行。这样使产品质量法第七条关于“产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品”的规定有了执行依据，不符合标准 ...

//www.110.com/ziliao/article-43572.html -了解详情

从本案看工业产品标准的法律认定

的破碎机系样品。在诉讼期间，研究所到当地标准化行政主管部门将立轴锤式破碎机的行业标准JCT445－91进行备案登记。 [分歧]：本案经过一审、二审、发回重标准，企业一经采用，必须严格执行。这样使产品质量法第七条关于“产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品”的规定有了执行依据，不符合标准 ...

//www.110.com/ziliao/article-39717.html -了解详情

一宗消费者维权案引发的思考

侵权责任，但本案不属这种情形），包括法定的及约定的义务。对第一、二种情形，依民法通则或合同法、产品质量法的规定或消费者与经营者之间基于消费与经营目的被告建立买卖合同关系，因此只能考察经营者是否违反了先合同义务来决定是否由其承担一定的违约责任。本案中，被告在其经营场所内设有一定警示标志，在事发后对原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-142974.html -了解详情

从此案谈对《消法》第11条的理解

侵权责任，但本案不属这种情形），包括法定的及约定的义务。对第一、二种情形，依民法通则或合同法、产品质量法的规定或消费者与经营者之间基于消费与经营目的被告建立买卖合同关系，因此只能考察经营者是否违反了先合同义务来决定是否由其承担一定的违约责任。本案中，被告在其经营场所内设有一定警示标志，在事发后对原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-41679.html -了解详情