负责解决、占函不再享受被征收房屋的居住使用权,占函自父亲获得福利分房后即不再居住在被征收房屋内,原告刘占艳仅在被征收房屋内报出生,也从未在被征收房屋内 均无异议。 原告占函、刘占艳对被告占锋、占维国递交的证据1-3真实性表示均无异议,但均不认可被告的证明目的,对证据4-5真实性不认可,证明目的也不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-602039.html -
了解详情
蒋小a,三人户口陆续迁入系争房屋,但叶某与儿子小a从未在系争房屋内居住,而是在2006年购买的一处商品房屋内居住。蒋B与儿子小b一直在系争房屋内居住 :蒋B及蒋b一直居住在系争房屋内,且未有证据显示其享受过他处福利分房或者动迁安置,蒋b属于系争房屋的共同居住人,故承租人蒋B及蒋b有权分得系争房屋征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-826538.html -
了解详情
。由李小购买1号房屋取得产权并居住,我们四个子女没有异议。但是作为父母的法定继承人,我们从未同意过李小之外的人购买1号房屋。再者,房改政策针对的是一个家庭 请求。 五、律师点评。1号房屋系在李小与张大婚姻关系期间获得的单位福利分房,在购买时使用了张大的工龄。李小在办理房改购房手续时系以其个人名义购买, ...
//www.110.com/ziliao/article-878202.html -
了解详情
双方的工龄职务、子女数量及年龄情况等因素分配的住房,并不是因为原告和原告父亲的原因分配的涉诉房屋。第二,按照当时分房的政策,包括北京市职工购买公有住宅楼房管理办法的规定 某江、张某露亦确认在签署以上文件后,至案涉纠纷发生前,其从未就以上文件提出过异议,退一步讲,即便以上文件系受胁迫所签署,亦已远超法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-945726.html -
了解详情
双方的工龄职务、子女数量及年龄情况等因素分配的住房,并不是因为原告和原告父亲的原因分配的涉诉房屋。第二,按照当时分房的政策,包括北京市职工购买公有住宅楼房管理办法的规定 某江、张某露亦确认在签署以上文件后,至案涉纠纷发生前,其从未就以上文件提出过异议,退一步讲,即便以上文件系受胁迫所签署,亦已远超法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-944559.html -
了解详情
双方的工龄职务、子女数量及年龄情况等因素分配的住房,并不是因为原告和原告父亲的原因分配的涉诉房屋。第二,按照当时分房的政策,包括北京市职工购买公有住宅楼房管理办法的规定 某江、张某露亦确认在签署以上文件后,至案涉纠纷发生前,其从未就以上文件提出过异议,退一步讲,即便以上文件系受胁迫所签署,亦已远超法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-944009.html -
了解详情
崔丽荣短,故为了享受一些工龄优惠,我向单位申请以我母亲作为购房人购得诉争房产,进行产权登记,购房款全部由我支付,且崔丽荣从未居住过该房,其也非北京市 诉争房屋系房改房。诉争房屋系产权单位北京市X公司分配给其职工李学问使用的福利分房,双方订立房屋租赁契约,在1993年公有住房改革时,李学问享有诉争房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-735008.html -
了解详情
动迁利益。但是倪伯伯一家却愤愤不平,仿佛遭受了极大的委屈。 据倪伯伯说倪阿姨自结婚迁出户口后从未在动迁的房屋中居住过,之后以照顾父母为由将户籍迁入动迁房屋, 了他们的意料。 法院认为现有证据不能证明沽源路房屋为倪阿姨的福利分房,且居委会的证明不能证明较早时间的居住情况,因此认定倪阿姨母女为共同居住人, ...
//www.110.com/ziliao/article-776348.html -
了解详情
诉,最长应为三年,原告在20年前就知道涉案房屋登记在李父名下,却从未主张过权利。第二,原告与李父之间没有合同关系,原被告之间应为法定继承关系。第三 。 庭审中,李某红主张购买涉案房屋需要单位开具证明,而其夫妻二人单位若开具证明会影响福利分房,故决定借用公公李小的名义购房,李小单位也开具了因住房困难申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-922148.html -
了解详情
诉,最长应为三年,原告在20年前就知道涉案房屋登记在李父名下,却从未主张过权利。第二,原告与李父之间没有合同关系,原被告之间应为法定继承关系。第三, 。庭审中,李某红主张购买涉案房屋需要单位开具证明,而其夫妻二人单位若开具证明会影响福利分房,故决定借用公公李小的名义购房,李小单位也开具了因住房困难申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-891137.html -
了解详情