(合同)及补偿协议,华埠公司与威海外运订立代理合同的事实与山东省高级人民法院对本案原终审判决查明认定的事实一致。 威海外运于1994年5月4日,向威海 犯罪根据不足。即使涉案人员有犯罪嫌疑,也不影响华埠公司依据合法有效的合同法律关系维护自己的合法权益,对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -
了解详情
》对买卖ISDN产品进行了结算,确认云南远翔公司向福建实达公司订购ISDN产品的订单总额为7031930元,云南远翔公司已向福建实达公司付款3858830元。云南远 区别行纪合同与委托代理合同的界限,都是值得研究的问题。处理好该案,应弄清以下法律问题: 一、本案是行纪法律关系还是代理法律关系 行纪合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-146404.html -
了解详情
曹某将客车交由其母被告罗某经营管理。在原告回原籍生活期间及一审法院依原告的申请对该车采取财产保全措施前,该客车一直在东营利津线路正常运营。 1999年9月 行为具备民事法律行为的有效要件,故应认定该买卖行为合法有效。 在确定了罗某的代理行为有效后,本案另一个问题即涉及合同的要式与合同效力的关系。《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145610.html -
了解详情
.85美元(以年利率5.1875%计)。 被告江南公司辩称:1990年3月,被告代理深圳市海湾石油化学工业公司(以下简称海湾公司)出口乙腈,由被告负责报关,海湾公司 ,因香港东如行有限公司与江南公司之间是买卖合同关系,与本案要审理的货运代理合同纠纷,系两个不同的法律关系,故不应追加其参加本案诉讼。第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-45232.html -
了解详情
.85美元(以年利率5.1875%计)。 被告江南公司辩称:1990年3月,被告代理深圳市海湾石油化学工业公司(以下简称海湾公司)出口乙腈,由被告负责报关,海湾公司 ,因香港东如行有限公司与江南公司之间是买卖合同关系,与本案要审理的货运代理合同纠纷,系两个不同的法律关系,故不应追加其参加本案诉讼。第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -
了解详情
(合同)及补偿协议,华埠公司与威海外运订立代理合同的事实与山东省高级人民法院对本案原终审判决查明认定的事实一致。 威海外运于1994年5月4日,向威海 犯罪根据不足。即使涉案人员有犯罪嫌疑,也不影响华埠公司依据合法有效的合同法律关系维护自己的合法权益,对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -
了解详情
(合同)及补偿协议,华埠公司与威海外运订立代理合同的事实与山东省高级人民法院对本案原终审判决查明认定的事实一致。 威海外运于1994年5月4日,向威海 犯罪根据不足。即使涉案人员有犯罪嫌疑,也不影响华埠公司依据合法有效的合同法律关系维护自己的合法权益,对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情
作出了判决,该判决二审予以维持,已发生法律效力。启通公司再次起诉无理。1986年7月双方签订货运代理合同,合同约定由广州外代“签发提单,计收全程运费, 合同的性质和内容不同,但双方在两份代理合同的结算上确实存在“预付”、“抵销”、“扣除”和“退余额”的交叉,虽然货运代理协议中约定运费争取在一个月内结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-38576.html -
了解详情
供油、供水等费用人民币227,868.50元(折27,398.58美元),船员索赔的诉讼费16,070美元,余129,364.38美元已全部对船员先予执行。原告许 关系及与中介公司的代理关系的认定、如何适用最密切联系原则确定合同适用的法律等问题。一、两原告与被告的法律关系。民事合同是双方意思表示一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38315.html -
了解详情
托运人和货运代理人之间对委托事项约定不明时,往往致使纠纷发生后双方对法律关系的性质产生争议。货运代理人欲主张运费时,往往以承运人自居;而在被托运人或提单持有人索赔 所以,不能简单地将托运单等同于运输合同。最高院在其判决中,不惜笔墨论述中汽公司、外运公司,以及王峰之间的法律关系,最后得出王峰是代理人而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -
了解详情