邓兴珍与被告山南地区交通局于1998年4月29日签订了川藏公路K4554—K4574段20公里路面施工承包合同,工程总造价为 518000.00元,由原告方在上述 公章时均未披露自己的代理人身份,故应认定为代理人以自己的名义与他人签订合同,并自行承担合同责任。山南地区交通局事后披露的代理关系,对邓兴珍 ...
//www.110.com/ziliao/article-185871.html -
了解详情
订立的《补充协议》未实际履行。李某甲所举投资证据,均系施工队刘学强以个人名义出具的白条收据。在刘学强及李某甲均未到庭的情况下,该证据无法质证 ,没有证据证明在这段期间南阳公司已表示不能履行协议,相反,南阳公司与施工单位签订的工程承包合同,是在汇源公司与华洋公司订立合作协议之后。汇源公司提供的其与福建省 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -
了解详情
订立的《补充协议》未实际履行。李某甲所举投资证据,均系施工队刘学强以个人名义出具的白条收据。在刘学强及李某甲均未到庭的情况下,该证据无法质证 ,没有证据证明在这段期间南阳公司已表示不能履行协议,相反,南阳公司与施工单位签订的工程承包合同,是在汇源某某与华洋公司订立合作协议之后。汇源某某提供的其与福建省 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情
手分两次骗取承包费120000元,2011年10月8日以转包土地的名义骗取王某二承包费87000元,赃款被其偿还个人债务。另供述,2012年其在海伦农场 万元,并未逃避,亦未对承包费进行挥霍,足以表明被告人石某某主观上没有通过签订承包合同的方法非法占有他人财物的目的,故被告人石某某与梁某某、王某一签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-715412.html -
了解详情
手分两次骗取承包费120000元,2011年10月8日以转包土地的名义骗取王某二承包费87000元,赃款被其偿还个人债务。另供述,2012年其在海伦农场 万元,并未逃避,亦未对承包费进行挥霍,足以表明被告人石某某主观上没有通过签订承包合同的方法非法占有他人财物的目的,故被告人石某某与梁某某、王某一签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-714096.html -
了解详情
无事实根据,xx公司铝加工生产厂房是由广发公司承包完成的,郑xx系广发公司的委托代理人,其与原告签订的合同是以个人名义或代表其所在的广发公司签订的 用于被告xx公司的工程建设,C15型号每立方282元,C30型号每立方332元,以实际方量为准,以上价格包含运费。每3000立方结算一次80%,余款在工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-486047.html -
了解详情
有效合同。本案的第二份合同即《荒山造林承包合同》,是被告陈某在未经村委会集体研究决定的情况下,交代黄某以村委会的名义重新与欧阳某签订的,该合同一是 签字时又在不同时间、不同地点,由当事人分别签字,造成欧阳某认为承包方只有自己一个人的重大误解。原告欧阳某在法定期限内行使撤销权,应予支持。遂依法判决:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-52187.html -
了解详情
有效合同。本案的第二份合同即《荒山造林承包合同》,是被告陈某在未经村委会集体研究决定的情况下,交代黄某以村委会的名义重新与欧阳某签订的,该合同一是 签字时又在不同时间、不同地点,由当事人分别签字,造成欧阳某认为承包方只有自己一个人的重大误解。原告欧阳某在法定期限内行使撤销权,应予支持。遂依法判决:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43326.html -
了解详情
有效合同。本案的第二份合同即《荒山造林承包合同》,是被告陈某在未经村委会集体研究决定的情况下,交代黄某以村委会的名义重新与欧阳某签订的,该合同一是 签字时又在不同时间、不同地点,由当事人分别签字,造成欧阳某认为承包方只有自己一个人的重大误解。原告欧阳某在法定期限内行使撤销权,应予支持。遂依法判决:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39471.html -
了解详情
附件。2002年1月11日,学校(一被告)的主管教育局(二被告)以建设单位的名义就涉案工程进行了邀请招标。2002年2月6日,乙公司(原告)收到 再区分双方责任份额或者承担责任的先后顺序。【风险管理】我们理解,乙公司在签订施工承包合同时往往处于劣势,但结合本案,我们认为乙公司还是可以在以下方面进行风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-659103.html -
了解详情