关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复》的规定,公司、企业或者其他单位的非国家工作人员,利用职务上的便利, 便利实施的个人行为,不是单位行为,这样此案的性质就由单位之间的资金拆借转化为个人决定借贷本单位资金给他人使用。因而,王某的行为符合刑法第二百七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-58339.html -
了解详情
第一百三十条之规定,判决:一、德山建行返还樊西农行拆借资金本金881.76万元(已冲减拆借存款同期付息差款118.24万元);返还樊西农行存款本金839 工作人员所从事的经营活动,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动应承担民事责任的规定,以及最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-44894.html -
了解详情
关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复》的规定,公司、企业或者其他单位的非国家工作人员,利用职务上的便利, 便利实施的个人行为,不是单位行为,这样此案的性质就由单位之间的资金拆借转化为个人决定借贷本单位资金给他人使用。因而,王某的行为符合刑法第二百七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-44322.html -
了解详情
百三十条之规定,判决:一、气德山建行返还樊西农行拆借资金本金881.76万元(已冲减拆借存款同期付息差款118.24万元〉;远远樊西农行存款本金839 及工作人员所从事的经营活动,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动应承担民事责任的规定,以及最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-42085.html -
了解详情
关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复》的规定,公司、企业或者其他单位的非国家工作人员,利用职务上的便利, 便利实施的个人行为,不是单位行为,这样此案的性质就由单位之间的资金拆借转化为个人决定借贷本单位资金给他人使用。因而,王某的行为符合刑法第二百七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-40463.html -
了解详情
百三十条之规定,判决:一、气德山建行返还樊西农行拆借资金本金881.76万元(已冲减拆借存款同期付息差款118.24万元〉;远远樊西农行存款本金839 及工作人员所从事的经营活动,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动应承担民事责任的规定,以及最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-36608.html -
了解详情
公司的股权转让合约本应由中珊公司的股东夏乘风和苏雄与股权受让方达宝公司之间签署,并办理股权转让的工商变更登记方可有效。而中岱电讯公司与达宝公司在未 该协议能否履行可能产生影响,并不影响该协议的效力。故申诉人以《合作协议书》属企业间拆借资金、《合作协议书》第十一条属保底条款、《合作协议书》违反《公司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -
了解详情
,人民法院应予支持。这条规定为企业间正常的资金拆借提供了合法保护的空间和依据。但是,允许企业之间融资借贷,绝非意味着可以对企业之间的借贷完全听之任之,放任自流。只有企业 间的借贷需满足什么条件才能被认定有效? 答:根据《规定》第十一条,对于企业之间的借贷合同,在不违反合同法第五十二条和该规定第十四条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-793679.html -
了解详情
许可资质,故本案所涉借款合同实际属于企业之间成立的借款合同法律关系。当事人双方基于真实意思表示签订该合同。该借款行为是洪泽丰润公司为福赐德公司生产经营需要,以自有资金进行的临时性资金拆借行为,不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形,因此,基于该借款行为签订的借款合同不 ...
//www.110.com/ziliao/article-597256.html -
了解详情
以后,人民法院确认合同无效,不得以地方性法规、行政规章为依据。以此有理由认定企业间的借款合同合法有效。 【分析】 笔者同意第二种观点。笔者除同意第二 大会或者董事会同意,将公司资金借贷给其他公司或企业,则此种资金拆借行为应认定为合法有效,法院依法要保护借贷双方的合法权益。总之,只要企业之间是完全自愿地 ...
//www.110.com/ziliao/article-243602.html -
了解详情