合同的时间是2013年12月6日,那时上诉人胡卫玲尚不认识被上诉人二徐志友。因此一审开庭传票未送达上诉人胡卫玲,一审开庭违反法定程序。 二、一审判决 结合事实和法律发表如下代理意见: 从被上诉人徐志友2015年12月18日借款30万元到上诉人胡卫玲与被上诉人二徐志友离婚仅三个月时间,该债务明显超出家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-745586.html -
了解详情
判决的情形。2、作为完全民事行为能力人的当事人,对债权债务真实情况应尽到审慎注意义务,其签署担保协议即视为放弃审查其担保债务的相关信息,由此产生的 方式送达了一审民事判决书,符合法律规定。本案一审时不存在未经传票传唤缺席判决的情形。一审法院公告送达一审民事判决书后,刘荣依法上诉,经二审法院询问,刘荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-793055.html -
了解详情
后依据判决书上确认的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产申报表、报告财产令,多次电话传唤刘某,刘某拒不到庭且拒不提供具体地址,拒不报告 某通过各种方式逃避履行生效判决,且二被告人均认可在接到法院的执行通知后没有及时到法院处理执行事宜。 本院认为,被告人刘某拒绝报告其财产情况,经采取强制措施后 ...
//www.110.com/ziliao/article-806974.html -
了解详情
三种意见: 第一种意见认为,原告不交纳公告费,无法送达传票,视为被告不明确,依法应裁定驳回起诉。 第二种意见认为,公告送达不一定要登报,可以采取在法院公告栏和 对明确的被告的含义进行界定。明确的被告应指依据原告所列的被告信息可以定位到具体的主体,是将被告具体化、特定化的问题,并不是如何找到被告的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-493850.html -
了解详情
合法权益。本案中该判决采用的送达方式严重违反了法定程序,使本案中的申请人在法院开庭之前从未收到过任何类似的起诉状副本、传票、开庭通知书等诉讼材料,只是在 以2000元/天(利息每天大概330元),总计支付了20天即4万元,实际欠款只不到1万元,现王某某还是以5万元起诉,明显是进行诉讼欺诈,进一步地揭露 ...
//www.110.com/ziliao/article-194412.html -
了解详情
。朱志华又来到负责执行的鹿邑县公安局,民警给他做了笔录。之后,朱志华始终等不到通知,就又多次找鹿邑县法院反映情况,却始终未得到答复。同时,朱志华也 页、第78页,推断缺失的第43页应为朱志华的开庭传票送达证、第78页应为朱志华的判决书送达证。经过该案的办理,本院发现鹿邑县人民法院在案卷装订、保管过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-614722.html -
了解详情
四)对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)经传唤,无正当理由不到案,影响审判活动正常进行的;(六)擅自改变联系方式或者居住地,导致无法 通知人民检察院;(五)开庭三日前将传唤当事人的传票和通知辩护人、诉讼代理人、法定代理人、证人、鉴定人等出庭的通知书送达;通知有关人员出庭,也可以采取电话、短信 ...
//www.110.com/ziliao/article-341263.html -
了解详情
拒不交纳公告费,又无法提供其他有效的联系方式,导致无法送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书,应视为被告不明确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 中,原告提供了被告的身份证复印件,被告王某的身份信息是明确的,可以定位到一个具体的主体,且通过户籍查询,被告的身份证号及户籍地与原告所列的被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-600509.html -
了解详情
也违反了司法解释关于民间借贷利息、违约金及其他费用总计不得超过年利率24%的规定,不应得到支持。3.一、二审判决适用法律确有错误。(1)驰泰公司作为企业 不予签收法律文书,应视为人民法院已经送达,不存在违反法定程序、缺席判决的情形。关于刘祥宜的问题,一审法院已向刘祥宜进行了传票传唤,其未到庭参加诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-800622.html -
了解详情
某送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票,存在以下两种不同的意见: 第一种意见认为,送达无效,不能视为已经送达。只能通过其他方式重新向被告叶某送达诉讼 送达人同意接受,只须将诉讼文书送到指定的个人或处所,或将内容公开告知就有送达的效力。自愿送达则必须有受送达人的同意接受行为才能构成合法的送达。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258376.html -
了解详情