结果哪种正确呢? #p#副标题#e# 从一审判决的依据来看,是以当事人双方都对争议作品付出了劳动为理由而认定双方应共享著作权的。这里忽略了两个方面的问题: 的著作权,没有事实基础,也不符合法律规定。在共享著作权问题上,除了可依合作作品的条件认定外,还可以通过委托创作合同来认定。即依照著作权法第十七条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57083.html -
了解详情
提交给南通市摄影家协会,尚未公开发表。所以南通市旅游局的使用行为不属于合理使用他人作品的情形。被告南通市旅游局不经著作权人原告宋荣生许可,使用其未发表 所有,广告商函公司仍予以出版,作为专业的广告制作发布者,显然对该摄影作品来源的合法性未尽合理的注意义务,应承担相应的赔偿责任。 #p#副标题#e# 四 ...
//www.110.com/ziliao/article-57064.html -
了解详情
2021年12月,NFT交易平台Nifty Gateway推出的一个名为《合并》的艺术作品卖出了9180万美元(约5.85亿元人民币)。Nifty Gateway在官网 ,这是现代历史上的一个革命性概念。但在昂贵的售价之下,不少NFT作品为了卖出高价,直接剽窃了他人的创意,并引发了一系列纠纷。实际上, ...
//www.110.com/ziliao/article-960215.html -
了解详情
的,在网络上热播的视屏也是不能随便转载的,否则将涉嫌侵犯作品信息网络传播权。下面小编给大家讲解一具体的案例:央视国际网络有限公司与 后果。据此判决全土豆公司赔偿央视网络公司经济损失24万元,合理费用8000元。作品信息网络传播权的法律渊源:中华人民共和国著作权法《 中华人民共和国著作权法》第十条著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-644295.html -
了解详情
新的F-BASIC软件版本,其32个字节本身也不能构一个完整的独立的软件作品,因而飞梭的修改不具有 版权性,不能主张著作权。 律师评析:计算机软件著作权 时,谁可以提起侵权之诉? 在解决第一个问题之前,需要明白国家法律对作品保护的基础是什么?根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:著作权法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-610673.html -
了解详情
查良墉的笔名是公众毫无疑问确认的。除非第三方提供其他证据证明查良墉不是该作品的作者。 对此有人认为,这可能给“推定”的作者带来一些不利后果。比如,网络 冒充查良墉署名“金庸”的不良影响。最后,该著作权的作者推定,可以促使作品的真实作者及时行使权利,尽早明确作者的真实身份,有利于确认著作权归属,有利于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-278576.html -
了解详情
(2)逸海书城网站没有向用户提供免费打包下载的功能;5.2006年逸海书城作品收录及部分删除记录,证明逸海书城已经在2006年5月19日删除涉案作品;6 这种损失是难以确定的,应当按照被告的获利来确定赔偿数额。被告未经许可使用他人作品,节省了本应支付的著作权许可使用费,这是被告的直接获利。原告主张按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-147881.html -
了解详情
未提起上诉,判决现已生效。 评析 司法实践中对著作权侵权行为的认定,基本上是从作品的角度进行的。因此,在审理著作权侵权纠纷案件中,法院必须首先审查原告主张 司法实践中,独创性标准可以说是大有用武之地,除剽窃、抄袭侵权外,像演绎作品与复制品的区分,合理使用、参考与著作权侵权的界限,以及某些边缘性成果是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-132718.html -
了解详情
著作权。 #p#副标题#e# 「审判」哈密市人民法院经审理认为:被告使用原告已经发表的作品制作广播节目,按照规定可以不经原告许可,但是应当按照规定支付报酬。著作权 对本案可以有以下三点具体认识:1.许可他人以改编、播放等方式使用作品,并由此获得报酬,是作者依法享有的一项著作权;2.广播电台使用他人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-57135.html -
了解详情
举出相反证明来说明张平人不是作者。这里所要求的相反证明,对于合作作品来说,就是要求举出被否定的人没有参加合作创作的事实证据,如果没有这方面的 一方继承人所享有的使用权的侵犯。 #p#副标题#e# 综上所述,思明区人民法院对本案争议作品及被告的行为的定性,是恰当的。 #p#副标题#e# 「案情」原告:黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-57060.html -
了解详情