国家干部的身份，属于国家工作人员。这一群体触犯刑法构成犯罪的大多属于职务犯罪，如贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪、私分国有 人身权利的犯罪。如行贿罪、合同诈骗罪、虚报注册资本罪、挪用资金罪、职务侵占罪、贷款诈骗罪、偷税罪、组织领导黑社会性质组织罪等7.企业家往往同时触犯多个 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -了解详情
是贪污罪所定义的“公共财物”。 三、认定“2008年7月份，被告人曾某某采取虚构事实的手段，以支付其任职时所办理案件的‘特情费’的名义，骗取公款 曾某某指导季某某等人为**县生产资料公司催讨欠款，就是以*****供销社主任华某某涉嫌职务侵占为理由的，就是查的高某某管理的财务帐。由于没有证据证明华某某等 ...
//www.110.com/ziliao/article-343662.html -了解详情
个人出资占40%。2006年7月至11月间，白某以多开发票的形式侵吞公款25万元。争议焦点:该案的争议焦点主要集中在对被告人主体身份的认定，围绕这一 作用，也就是说要符合贪污罪的立法目的：保护国有资产，避免国有资产流失。因此，笔者同意第二种观点，本案中，白某应认定为非国家工作人员，以职务侵占罪论处。...
//www.110.com/ziliao/article-338418.html -了解详情
个人出资占40%。2006年7月至11月间，白某以多开发票的形式侵吞公款25万元。争议焦点:该案的争议焦点主要集中在对被告人主体身份的认定，围绕这一 ，也就是说要符合贪污罪的立法目的：保护国有资产，避免国有资产流失。因此，笔者同意第二种观点，本案中，白某应认定为非国家工作人员，以职务侵占罪论处。 徐涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-338162.html -了解详情
出资占40%。2006年7月至11月间，白某以多开发票的形式侵吞公款25万元。 争议焦点: 该案的争议焦点主要集中在对被告人主体身份的认定，围绕这一 ，也就是说要符合贪污罪的立法目的：保护国有资产，避免国有资产流失。 因此，笔者同意第二种观点，本案中，白某应认定为非国家工作人员，以职务侵占罪论处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233449.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务