限额内赔偿11万余元,且认定Y负事故80%的责任。原告X保险公司赔偿A后向被告Y追偿,产生诉讼。法院判决被告按赔偿金的80%返还原告。 案例2: 对机动车占有的情况下难以再进行危险控制和危险防范,车辆所有人仅承担与其过错相适应的责任,而非连带责任;二是根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-516540.html -
了解详情
20日零时起至2008年4月19日24时止。原、被告就本次事故赔偿事宜协商未果,原告起诉至法院主张汽车修理费47600元,车辆价值损失30000元( 将苏E4C152号大型汽车挂靠在东方公司名下,故俞林军与东方公司对本次交通事故的损害赔偿承担连带责任。被告中华联合保险公司承保的苏E4C152号大型汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-380815.html -
了解详情
无责。原告诉请①请求判令被告罗某、张某连带共同赔偿262511.65元;②请求判令被告xxx保险公司承担理赔责任;③判令被告承担本案诉讼费用。(三)本 了。第二、根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定,长期在城市生活的农村户口的受害人,如果经常居住地、 ...
//www.110.com/ziliao/article-282723.html -
了解详情
,5个月后,葛少明再次起诉到铜山县人民法院,请求判令被告何广振赔偿其2005年6月15日至同年10月15日所发生的医疗费63922.93元, (暂截至2005年10月15日),被告中华联合财产保险公司徐州中心支公司对何广振承担责任部分其中5万元承担连带赔偿责任。同时,驳回了原告其他诉讼请求。 明明已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-34539.html -
了解详情
构成民法上的不真正连带债务。[13]对保险责任限额范围内的损失,除非在受害方故意的情形下,受害人既可直接向保险公司请求赔偿,也可要求机动车方 一终字第43号民事判决书。参见笔者撰写的《何卫军等诉中国人民财产保险股份有限公司滨海县支公司道路交通事故人身损害赔偿案》,载于江苏省高级人民法院审判委员会主办: ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
这种关系才做如此规定的,但并不因此要承担连带责任。 本案中保险公司不属于迟延给付。“保险事故发生后,依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时,投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”这是《保险法》第22条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-34725.html -
了解详情
某的误工费、医疗费、交通费、营养费共计1676.9元,被告三在交通事故保险责任范围内承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。被告万某辩称,其驾驶某公司所有 的条款,应将交强险和商业三者险合同中停运损失不予赔偿条款认定为免除保险人责任的条款。保险公司对该条款负有比普通合同条款更高的提示义务和明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-619194.html -
了解详情
某的误工费、医疗费、交通费、营养费共计1676.9元,被告三在交通事故保险责任范围内承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。被告万某辩称,其驾驶某公司所有 条款”,应将交强险和商业三者险合同中“停运损失不予赔偿”条款认定为免除保险人责任的条款。保险公司对该条款负有比普通合同条款更高的提示义务和明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-594587.html -
了解详情
某的误工费、医疗费、交通费、营养费共计1676.9元,被告三在交通事故保险责任范围内承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。被告万某辩称,其驾驶某公司所有 条款”,应将交强险和商业三者险合同中“停运损失不予赔偿”条款认定为免除保险人责任的条款。保险公司对该条款负有比普通合同条款更高的提示义务和明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-554817.html -
了解详情
某的误工费、医疗费、交通费、营养费共计1676.9元,被告三在交通事故保险责任范围内承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。 被告万某辩称,其驾驶某公司所有 条款,应将交强险和商业三者险合同中停运损失不予赔偿条款认定为免除保险人责任的条款。保险公司对该条款负有比普通合同条款更高的提示义务和明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-554490.html -
了解详情