工作人员在场或其他人在场也很难发现被告人的非法行为不符合盗窃罪“秘密窃取”的特征,应定性为信用卡诈骗罪。 【评析】?? 本案的分歧点在于被告人赵某某利用他人遗忘在ATM 信用卡的支付或结算功能决定的,其通过什么途径来实现并无本质区别。如果银行负有审核义务而未尽责遭致被骗,则银行要承担损失,如果事先约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-756006.html -
了解详情
未遂的区分标准问题;事中共犯的认定问题;明知抢劫得来的信用卡而帮助取现与明知盗窃得来的信用卡而帮助取现在性质上的区别问题。(一)抢劫罪既遂与未遂 如盗窃犯告诉其朋友是捡来的)。对使用者则无法按盗窃罪的共犯论处,只能认为一个构成盗窃罪,一个构成信用卡诈骗罪。这就是说,如果这样处理,则盗窃犯的朋友在不知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-55780.html -
了解详情
某若在在银行柜台取走10万元人民币触犯了《刑法》第一百九十六条的规定,构成信用卡诈骗罪。 但李某若在自动取款机上取走10万元人民币则构成盗窃罪。盗窃罪 为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,或者多次盗窃公私财物的行为。诈骗罪与盗窃罪的根本区别在于受骗人是否给予认识错误而处分(交付)财产。使受骗人给予认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-152085.html -
了解详情
捡到他人钱财后直接非法占有状态下不予归还必造成财产所有者损失的情况,有着极大的区别。故刘某的行为不符合侵占罪的客观构成要件,不构成侵占罪。 二、本案 盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。盗窃罪与信用卡诈骗罪在主观上均是以非法占有为目的。但在客观方面,盗窃罪采取秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-242288.html -
了解详情
捡到他人钱财后直接非法占有状态下不予归还必造成财产所有者损失的情况,有着极大的区别。故刘某的行为不符合侵占罪的客观构成要件,不构成侵占罪。 二、本案 盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。盗窃罪与信用卡诈骗罪在主观上均是以非法占有为目的。但在客观方面,盗窃罪采取秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-216168.html -
了解详情
:被告人韩霞犯盗窃罪,判处有期徒刑3年。六、法理解说本案事实清楚,证据充分。主要涉及以下几个方面的问题:(一)信用卡盗窃犯罪与信用卡诈骗罪的界限问题。 可塑性大、较易改造为守法公民的特点,在运用刑罚上应当较成年犯罪人有所区别。我国刑法以此为理论基础,即以国家处理未成年人犯罪“教育为主,惩罚为辅”的一贯 ...
//www.110.com/ziliao/article-467212.html -
了解详情
符合侵占罪的特征,构成职务侵占罪。 第五种意见认为,孙某的行为应认定为盗窃罪。孙某通过将储户太平洋卡的磁条信息改写至本人持有的卡上,并持卡消费、取款 的控制,因此刑法将使用伪造卡的行为规定为独立的罪名,应构成独立的信用卡诈骗罪。这两种行为具有目的与手段的牵连关系,应当根据牵连犯的一般处断原则从一重处断 ...
//www.110.com/ziliao/article-617602.html -
了解详情
符合侵占罪的特征,构成职务侵占罪。 第五种意见认为,孙某的行为应认定为盗窃罪。孙某通过将储户太平洋卡的磁条信息改写至本人持有的卡上,并持卡消费、取款 的控制,因此刑法将使用伪造卡的行为规定为独立的罪名,应构成独立的信用卡诈骗罪。这两种行为具有目的与手段的牵连关系,应当根据牵连犯的一般处断原则从一重处断 ...
//www.110.com/ziliao/article-614078.html -
了解详情
完全符合侵占罪的特征,构成职务侵占罪。第五种意见认为,孙某的行为应认定为盗窃罪。孙某通过将储户太平洋卡的磁条信息改写至本人持有的卡上,并持卡消费、取款 控制,因此刑法将使用伪造卡的行为规定为独立的罪名,应构成独立的信用卡诈骗罪。这两种行为具有目的与手段的牵连关系,应当根据牵连犯的一般处断原则从一重处断 ...
//www.110.com/ziliao/article-321391.html -
了解详情
然后进行分赃。 【分歧】 对于本案如何定性有两种意见: 一种意见认为构成盗窃罪。本案中,由于被害人王某知晓银行卡或存折都要凭自己的密码才能支取, 管析】 笔者同意第二种意见。 盗窃罪与信用卡诈骗罪区别的关键是行为结构、行为方式不同,从而也导致被害人处分财产的差异:盗窃罪中被害人并不知道财产丢失的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-153892.html -
了解详情