承担诉讼费用。理由: 1、借条是书证和原始证据,其证明效力大于证人证言等其它证据的效力。本案原告只须陈述借款的基本事实,无须提供其他证据来证明借款的 在赣州的证据优于原告的陈述证据。 3、对优势证据的确信应具有科学性且符合认识论的规律。对证据是否具有优势的判断是由法官的主观思维进行的,得出的结论也只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-152899.html -
了解详情
的返还货款协议,属于返还货款纠纷而非借款纠纷;2、《协议书》第八条为有效条款;3、甲公司要求法院判决乙公司以现金一次性偿还14万元欠款,实际上是请求 有效合同除了意思真实、未违反法律法规的禁止性规定和未损害国家利益之外,还必须具有可履行性。那么,本案的《协议书》第八条是否具有可履行性?笔者认为答案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143522.html -
了解详情
承担诉讼费用。理由: 1、借条是书证和原始证据,其证明效力大于证人证言等其它证据的效力。本案原告只须陈述借款的基本事实,无须提供其他证据来证明借款的 在赣州的证据优于原告的陈述证据。 3、对优势证据的确信应具有科学性且符合认识论的规律。对证据是否具有优势的判断是由法官的主观思维进行的,得出的结论也只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-142496.html -
了解详情
.3;第五份《借条》载明:今向周某和孙某借现金伍仟元人民币,用于支付租房费用,借款期限壹年。2011.11.18;第六份《借条》载明: 640元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员:黄维 2012年10月25日 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-502673.html -
了解详情
房屋面积、地域、装修以及房屋使用年限的差价,同时加上我方当事人的住房公积金以及现金存款,我方共计支付对方45万差价,【分期履行】至此,本案终结,当事人 本调解协议,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 南京市鼓楼区人民法院 2013年9月18日 离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -
了解详情
时采用原名中乾公司)与仙源公司和理财公司签订的《股权转让及项目合作合同》的法律效力如何。仙源公司和理财公司、远兴公司均认为合同有效,中鑫公司则以该 转让及项目合作合同》属依法成立的合同(其中第五条第2款除外),对当事人具有法律约束力,各方当事人均应遵照执行。 《股权转让及项目合作合同》签订后,仙源公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
》和垫付款凭证的真实性,以确认是否存在真实的借款及垫付关系,并依据借款及垫付追偿相关法律,作出是否支持上诉人请求偿还借款及垫付款的诉讼请求。然而遗憾的 结淸,再不纠结。因该承诺为原吿自愿作出,系对权利的自由处分和放弃,故具有法律效力。因此,被吿对医疗费31389元之外的后续治疗费13000元不具有给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-740431.html -
了解详情
,使得开发商获得土地的难度大大增加;同时,宏观调控带来的金融紧缩,使很多开发商的现金流一下子变得紧张起来,部分已经取得土地但是缺少资金的开发商不得不寻求合作伙伴 是在“股东依法转让其出资后”,即股权转让已经发生法律效力之后。不过,虽然这时出资的转让在股东之间有效,但其股权转让是否具有对抗公司及第三人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-329826.html -
了解详情
的约定,而非发包人与承包人之间的承包协议,所以房某与王某是否具有房地产开发资质对该协议效力的认定并不能产生影响。 还有观点认为因双方为联营性质,但约定王 利润实际为5万元的借款利息,应当理解为该协议显失公平较合理。本案是一合同纠纷,为无名合同,在实践中,因无名合同的内容、形式缺乏法律的明文规定,所以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42971.html -
了解详情
的约定,而非发包人与承包人之间的承包协议,所以房某与王某是否具有房地产开发资质对该协议效力的认定并不能产生影响。 还有观点认为因双方为联营性质,但约定王 利润实际为5万元的借款利息,应当理解为该协议显失公平较合理。本案是一合同纠纷,为无名合同,在实践中,因无名合同的内容、形式缺乏法律的明文规定,所以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39119.html -
了解详情