是航空购销西北公司担保的,另本案借贷双方亦未主张航空购销西北公司为820万元借款担保时明知是以贷还贷,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释 的合同,其第6条写明:只要不增加保证人的保证金额,保证人(的保证责任)不受借款人与银行对借款合同条款的任何修改、补充等的影响。表明该笔贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -
了解详情
贸公司提交的所有证据的真实性无异议,但认为:在借款合同展期的情况下,按照保证合同第四条的约定,保证期间至展期后新的还款履行期限届满之日止;两 要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”在这里,法律明确规定已经承担保证责任的保证人,有权向承担连带责任的其他保证人追偿。 “担保法”第二十六条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-42283.html -
了解详情
先锋路信用社未对借款人提起诉讼或申请仲裁,故应免除沈阳佟沟信用社的保证责任。该院依据《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之 、利息及罚息承担连带清偿责任正确,应予维持。泰邦中心关于其与先锋路信用社没有借款关系,先锋路信用社对其不具有还款请求权及诉权的主张不能成立,本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情
汪支行于2004年5月18日起诉,并未超过保证合同的诉讼时效。 [评析] 本案是一起普通的保证担保借款合同纠纷案,说其普通是因此类案件在全国 海南国际租赁公司与宁波东方投资有限公司代理进出口合同案”中,最高人民法院认为,担保合同中虽然有“本担保函不因委托人的原因导致代理进口协议书无效而失去担保责任”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -
了解详情
后十日内付清。3、如建材纸厂未能在限期内付清,由建材集团代为偿还借款本金5763万元及相应利息。案件受理费547110元,财产保全费537620元,合计1084730元 有权要求解除尚未到期的第三、四份借款合同。建材集团与南县建行签订的保证合同系本案借款合同的从合同,而南县建行已将上述债权合法转让给信 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -
了解详情
进行任何修改、补充、删除的影响。同日,工行营业部向航天供销西北公司出具820万元借款凭证,航天供销西北公司盖章予以确认。当日工行营业部以4782405号进帐单将820 的合同,其第6条写明:只要不增加保证人的保证金额,保证人(的保证责任)不受借款人与银行对借款合同条款的任何修改、补充等的影响。表明该笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-36811.html -
了解详情
贸公司提交的所有证据的真实性无异议,但认为:在借款合同展期的情况下,按照保证合同第四条的约定,保证期间至展期后新的还款履行期限届满之日止; 或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”在这里,法律明确规定已经承担保证责任的保证人,有权向承担连带责任的其他保证人追偿。“担保法”第二十六条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-36801.html -
了解详情
按有关规定归还支付。如不能如期偿还,担保单位佟沟信用社直接向你社保证偿还本息。款直接汇至泰邦中心,账号为5592260029一07、7302011020651.同日,泰 未对借款人提起诉讼或申请仲裁,故应免除沈阳佟沟信用社的保证责任。该院依据《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-36595.html -
了解详情
含罚息)2244396.6元。为此,原告诉至人民法院,提出如前诉请。另查明,本案借款原告已于 2016年6月15日向南昌市西湖区法院起诉,由于移送公安机关立案侦查, 等类似内容的,视为约定不明,保证期为主债履行期届满之日起两年。保证合同的诉讼时效为两年。诉讼时效期间是可变期间,诉讼时效期间从债权人知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-817029.html -
了解详情
沂南建行未按时预交鉴定费用。 原审法院认为,原、被告签订的个人额度借款合同、个人额度借款保证合同、个人消费借款保证合同,权利、义务约定明确,为有效 适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十一条规定:人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-595176.html -
了解详情