令还款。 分歧:本案在审理中出现三种不同的意见。第一种意见认为,上述借款应当由甲个人偿还。理由是:1、根据合同相对性原理,合同的效力仅应涉及合同的双方 因此,在出借人乙与村集体之间形成债权债务的法律关系应予以确认。从生活常识来看,由村集体承担还款责任也是符合一般群众应类似问题的认知心理的。第二,从该起 ...
//www.110.com/ziliao/article-38945.html -
了解详情
:保证与抵押并存,担保责任由谁承担2007 年7月15日,某市四方台镇杏红酒业有限公司(以下称杏红公司)向某市城市信用联社(以下简称信用联社)借款80万元,合同约定 ,是有效的。遂判决:一、原、被告签订的借款合同、担保合同有效。二、杏红公司偿还信用联社借款80万元,以变卖抵押物所得价款清偿。三、杏红 ...
//www.110.com/ziliao/article-770539.html -
了解详情
,双方各半承担;夫妇无共同债权债务,各自发生的债权债务自行承担 婚后出现债务 到底由谁偿还 2010年2月,李军投资一品牌服装专卖店时从其朋友张晓松处借款40000元,双方约定一年内还款。后因李军经营不善,迟迟不能还款。在经过多次催促后,张晓松将李军 ...
//www.110.com/ziliao/article-334494.html -
了解详情
,根据物权公示制度,第三人享有对本案房产的抵押担保物权,第三人对借款人及借款发放有着严格的审批条件和程序,对借款人的还款能力、征信记录都有着很高的要求, 由李某军占有使用,张某梅未曾使用;首期房款130万元由李某军支付,贷款156万元全部由李某军每月偿还;张某梅收取了李某军支付的借名费25000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-924319.html -
了解详情
争议] 本案在审理过程中,对龙仁堂药房与原告张某借款事实无异议,主要是对个人独资企业转让前的债务由谁承担、如何承担存在严重分歧。 第一种意见认为,应由原 新企业的产生、原企业的消灭。因此,神农健欣药房对企业转让前的债务仍负有偿还义务,应先以其独立的自身财产承担无限责任。根据个人独资企业法第三十一条个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-135737.html -
了解详情
多次家庭会议,均同意房屋实际权利人为两原告,最后双方一致同意通过出售房屋,并由两原告获得房屋出售款的方式处理系争房屋权属事宜,故同意原告的诉讼请求。 银行向李某波出具《个人贷款还款凭证》、《个人贷款结清证明》,载明借款人偿还借款本金及利息共122,597.89元,贷款于2005年5月16日结清。其后 ...
//www.110.com/ziliao/article-916866.html -
了解详情
【评析】 此案应由谁申请鉴定和预交鉴定费呢? 第一种意见认为:此案应由杨某申请鉴定和预交鉴定费。因为:刘某在答辩时提出欠款已经偿还的事实主张 应承担举证责任,对于消极的事实,主张该事实的一方当事人无须承担举证责任。例如,一方当事人主张另一方当事人借款,是一种积极事实,当事人应当承担证明另一方当事人借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-142901.html -
了解详情
还存在。首先,此前杨某与尚某之间存在债的关系;其次,当尚某向杨某偿还该借款时,杨某可以根据自己的意思表示让尚某以后还此款并且将该款实际交还了尚 灭失风险应由杨某承担。 笔者认为:笔者同意第二种意见。本案存在分歧的原因在于该款的灭失风险由谁承担的界定问题,实际上也就是该款在事发时的所有人是谁的界定。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-43716.html -
了解详情
还存在。首先,此前杨某与尚某之间存在债的关系;其次,当尚某向杨某偿还该借款时,杨某可以根据自己的意思表示让尚某以后还此款并且将该款实际交还了尚 灭失风险应由杨某承担。 笔者认为:笔者同意第二种意见。本案存在分歧的原因在于该款的灭失风险由谁承担的界定问题,实际上也就是该款在事发时的所有人是谁的界定。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-39861.html -
了解详情
人)与第三人中国工商银行(贷款人)、阳江市H公司(保证人)签订《个人购房借款/担保合同》;抵押物抵押人:李某潮;抵押房产地址:阳江市1号房。2008年 日期为2007年12月7日至2037年12月7日。 2019年2月开始,由被告本人偿还按揭贷款。 2018年9月29日,原告李某榴以被告打砸房屋内物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-911560.html -
了解详情