民法领域的诸如公平、诚实信用等基本原则,否认合同效力。号院内房屋实际是由被告借用原告的名义出资购买,原告未在该房屋内居住,并非该房屋所有人。诉争房屋 二如存在,则该合同效力如何认定;焦点之三在于诉争拆迁利益应当如何分配。 关于焦点一。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十 ...
//www.110.com/ziliao/article-734396.html -
了解详情
民法领域的诸如公平、诚实信用等基本原则,否认合同效力。×号院内房屋实际是由被告借用原告的名义出资购买,原告未在该房屋内居住,并非该房屋所有人。诉争房屋 二如存在,则该合同效力如何认定;焦点之三在于诉争拆迁利益应当如何分配。关于焦点一。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十 ...
//www.110.com/ziliao/article-734312.html -
了解详情
本案的法律适用问题。本案原、被告双方签订的合同是玉山县玉侨公司两岸情大酒店装璜合同,装璜合同是指从事房屋建筑装饰装修的单位或个人按照房屋建筑所有人或使用 取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;。中国轻工总会发布的《全国室内装饰行业管理暂行规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-144392.html -
了解详情
31万元。2016年8月24日,原告赵某玲借用北京A公司(以下简称A公司)的名义与被告孙某霞签订《存量房屋买卖合同》,载明孙某霞作为出卖人、A公司作为买 某霞于2016年8月24日就位于北京市丰台区一号房屋签订的《存量房买卖合同》系借名买房合同,其公司仅系名义买房人,实际买房人系赵某玲,该合同所涉权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-945086.html -
了解详情
31万元。2016年8月24日,原告赵某玲借用北京A公司(以下简称A公司)的名义与被告孙某霞签订《存量房屋买卖合同》,载明孙某霞作为出卖人、A公司作为买 某霞于2016年8月24日就位于北京市丰台区一号房屋签订的《存量房买卖合同》系借名买房合同,其公司仅系名义买房人,实际买房人系赵某玲,该合同所涉权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-944979.html -
了解详情
房屋于2017年7月11日登记被告为权利人。涉案房屋贷款合同以被告的名义于2017年9月6日签订,于2017年10月第一期还款。原告从2017年10月 ,双方可协商解决或另行主张权利。 裁判结果 一、张某莎应于本判决发生法律效力后十日内向李某梅支付647195.27元及以该款为本金从2019年3月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-918455.html -
了解详情
房屋于2017年7月11日登记被告为权利人。涉案房屋贷款合同以被告的名义于2017年9月6日签订,于2017年10月第一期还款。原告从2017年10月 ,双方可协商解决或另行主张权利。 裁判结果 一、张某莎应于本判决发生法律效力后十日内向李某梅支付647195.27元及以该款为本金从2019年3月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-915118.html -
了解详情
,张小三并未支付任何费用。2002年7月30日,张三取得了以张小三名义购买的房屋所有权证。之后,该房屋由张三委托女儿对外出租,租金由张三的女儿及张 ,就其诉请,张三主张因购房时其本人身份为军人无居民身份证件,故借用张小三名字签订购房合同办理产权证,双方当时就房屋归属、使用和收益未做约定,现主张房屋属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-890323.html -
了解详情
万元注册资金,而以借款为名为其提供该 笔验资款,并以鞍福公司两股东出资款的名义将该款汇入会计师事务所进行 验资,验资完成后,又将该笔资金从其 〔1997〕2号《关 于对注册资金投人未达到法规规定最低限度的企业法人签订的经济合同效力 如何确认问题的批复》规定,对这类企业法人被依法吊销《企业法人营业 执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-477221.html -
了解详情
工人的贸易惯例和商业习惯中,而当代理人显示他有代理权时,如果在当时的情况下是正常现象,则本人应对代理人签订的合同承担法律责任,不能免除本人履行由代理签订的该项合同 想法,但未告知丙厂。后来,丙厂与采购员乙联系,采购员乙以甲公司的名义与丙厂订立了购销合同。由此,甲、乙、丙即构成了表见代理关系。因为甲公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-345997.html -
了解详情