债务加入、债务转移、保证责任、一般保证、特别保证 【案情回放】 2014年1月20日,被告永兴建筑公司因工程建设需要,与原告李某签订《借款合同》, 兴建筑公司不能偿还部分承担相应清偿责任。二审法院经审理认为,曹某承诺自愿承担债务的行为,构成债 务加入,应当与被告永兴建筑公司承担共同偿还责任。 【不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-694858.html -
了解详情
人民币中长期借款合同,约定山东工行向化肥厂发放贷款 2900万元;1998年1月6日,山东工行与鲁南公司采用格式条款签订编号 为1997年技字第0006号保证合同 亭支行等7个金融部门(以下简称工行滕州支行等7个金融机构)分 别签订了债务转移协议书,约定将化肥厂欠上述7家单位共计4812. 8万元 的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477215.html -
了解详情
郑xx因与被申诉人xx大学xx公司(以下简称xx公司)、xx大学、史xx借款合同纠纷一案,不服郑州市中级人民法院( 2004)郑民三终字第0 0 3号民事判决, 0 0 0元是借郑xx的,其余的债权人均系他人,郑xx没有证据证明债权债务转移。2.郑xx的起诉已超过诉讼时效。3.xx公司与郑xx之间并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-587831.html -
了解详情
上有一个保证人条款栏目,保证人在此处签章,也够成保证合同。如果借款合同条款内容没有任何保证条款约定,仅仅在合同落款下有一个第三方签字,即使该第三人在口头 未经保证人同意的主合同变更(1)债务转移担保法物权法都明确规定债务转让,未经保证人书面同意的,主债务转让,保证人主张免责。(2)加重保证责任的主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情
承受万某债务的行为,故案外人陈某就债务承受的单方承诺并不能产生债务转移的法律效力。万某所主张500000元借款债务已转移至案外人陈某、蔡某名下的抗辩意见 规定,法院予以准许;第四,王某向刘某出具担保承诺函,自愿为万某借款提供连带责任保证,该担保系真实意思表示,合法有效,且其担保的范围包含本金及利息,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-697283.html -
了解详情
在该案的审理过程中,合议庭出现了两种不同的意见: 第一种意见是债务人甲在借款到其后并入丙,通知债权人银行,但未通知保证人乙。如果此时银行向法院起诉要求甲 不再承担保证责任。 具体到该案中,在该笔借款合同中主债务人甲虽经债权人银行的同意在保证责任期间内将债务转移给合并后的丙,但未经保证人乙的同意,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-144499.html -
了解详情
,后因固定资产指标无法解决,广场支行的联建资金不到位而被迫用贷款方式投入。为保证贷款安全,防止应收利息增加,以天一教育大厦12000平方米的房产办理了以物抵 物抵贷资产转让协议》性质上属债权让与合同,而非物权让与合同。天一公司与工行成都市分行之间原存在借款债权债务关系,给付的标的是金钱,双方签订《财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
原审被告桂林辰山新技术发展总公某、桂林凯杰印制电机公某、桂林电器科学研究所借款合同纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院(1999)桂经初字第11号民事判决, 向本院提起上诉称,辰山公某未经南方公某同意,将贷款债务转移给凯杰公某,南方公某不应承担保证责任。凯杰公某是独立企业法人,应独立承担民事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-42081.html -
了解详情
,后因固定资产指标无法解决,广场支行的联建资金不到位而被迫用贷款方式投入。为保证贷款安全,防止应收利息增加,以天一教育大厦12000平方米的房产办理了以物抵 物抵贷资产转让协议》性质上属债权让与合同,而非物权让与合同。天一公司与工行成都市分行之间原存在借款债权债务关系,给付的标的是金钱,双方签订《财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
、原审被告桂林辰山新技术发展总公司、桂林凯杰印制电机公司、桂林电器科学研究所借款合同纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院(1999)桂经初字第11号民事 ,向本院提起上诉称,辰山公司未经南方公司同意,将贷款债务转移给凯杰公司,南方公司不应承担保证责任。凯杰公司是独立企业法人,应独立承担民事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-36604.html -
了解详情