债务人的商业信誉,意图达到不正当竞争的目的。而人民法院一旦根据债权人的申请,受理了对债务人宣告破产的案件后,根据企业破产法第9条及《关于审理企业破产 由此所造成的商业信誉损失也是难以弥补的。有鉴于此,最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第12条作出明确规定:“人民法院经审查发现有下列情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-40942.html -
了解详情
总称。法定分配财产,是依破产程序可以分配给债权人的破产人的责任财产。 破产程序是对破产人财产的概括的强制执行程序,破产宣告有保全破产人占有的所有的财产的 的战友而恢复被取回权人占有。破产法中的取回权是指财产的权利人可以不依照破产程序,从由管理人管理、控制的债务人财产中,取回原本不属于债务人财产的财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-828583.html -
了解详情
,不能清偿到期债务呈连续状态,被法院依法宣告破产还债。在第一次债权人会议上,债权人对清算组提交的A公司破产财产分配方案没有提出任何异议,但表决时因 破产财产分配方案没有提出实质异议,清算组没有必要修改分配方案,也不愿意召开第二次债权人会议。在这种情况下,法院不及时作出裁定,只能是无限期的等待和耗费破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-148814.html -
了解详情
,不能清偿到期债务呈连续状态,被法院依法宣告破产还债。在第一次债权人会议上,债权人对清算组提交的A公司破产财产分配方案没有提出任何异议,但表决时因 破产财产分配方案没有提出实质异议,清算组没有必要修改分配方案,也不愿意召开第二次债权人会议。在这种情况下,法院不及时作出裁定,只能是无限期的等待和耗费破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-43081.html -
了解详情
,不能清偿到期债务呈连续状态,被法院依法宣告破产还债。在第一次债权人会议上,债权人对清算组提交的A公司破产财产分配方案没有提出任何异议,但表决时因 破产财产分配方案没有提出实质异议,清算组没有必要修改分配方案,也不愿意召开第二次债权人会议。在这种情况下,法院不及时作出裁定,只能是无限期的等待和耗费破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-39229.html -
了解详情
2)根据清理、审计、评估的最终结果 ,因破产财产不足以支付破产费用,由破产清算组申请,人民法院裁定宣告破产程序终结; (3)破产企业职工分流安置工作由监狱负责;(4)该 财产分配方案》,提出法律规定的一、二、三顺序债权人的清偿比例为0 。清算组对债权人提出的问题、质疑进行了有理有据的回答、解释。2月4 ...
//www.110.com/ziliao/article-828591.html -
了解详情
集团总公司资产总额10413万元,负债总额16123万元,亏损高达5710万元。已有多家债权人起诉或索债,均无力偿还。清算组对货币资金、固定资产、存货、长期投资进行 。上述数额未考虑部分劳动债权未上帐和抵债资产未处理帐等因素。 企业宣告破产时,清算组对企业现有实物资产进行了详细盘点,并对房地产、设备、 ...
//www.110.com/ziliao/article-828590.html -
了解详情
由此看来,假如在本案中A公司也被宣告破产,由于A公司从C公司抽走的100万元现金出资属非特定物,C公司只能以A公司债权人的身份参加A公司的破产财产 返还其抽逃的出资,而村委会则是造成这一局面的始作俑者。出于保护C公司的债权人利益的考虑,需要追究村委会的责任。但是村委会对C公司承担返还财产的责任不同于A ...
//www.110.com/ziliao/article-321335.html -
了解详情
由此看来,假如在本案中A公司也被宣告破产,由于A公司从C公司抽走的100万元现金出资属非特定物,C公司只能以A公司债权人的身份参加A公司的破产财产 返还其抽逃的出资,而村委会则是造成这一局面的始作俑者。出于保护C公司的债权人利益的考虑,需要追究村委会的责任。但是村委会对C公司承担返还财产的责任不同于A ...
//www.110.com/ziliao/article-148812.html -
了解详情
成立1年后,也因种种原因不再参与C公司的生产经营。面对这种情况,C公司的债权人主张以村委会为被告,承担A公司对C公司抽逃资金的责任。 ?分析? 本案涉及的 由此看来,假如在本案中A公司也被宣告破产,由于A公司从C公司抽走的100万元现金出资属非特定物,C公司只能以A公司债权人的身份参加A公司的破产财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-137751.html -
了解详情