年9月10日泰和县人民法院作出一审判决: 中国工商银行泰和县支行赔偿原告张以福存款损失的20%,计人民币10万元;中国工商银行德阳市城区支行在其支付的40万元 存单纠纷案件,不在相关司法解释规定的存单纠纷案件的范围内,而应按一般的储蓄存款合同纠纷来认定。其次,泰和工行并无证据证明原告与他人恶意串通骗取 ...
//www.110.com/ziliao/article-42955.html -
了解详情
年9月10日泰和县人民法院作出一审判决: 中国工商银行泰和县支行赔偿原告张以福存款损失的20%,计人民币10万元;中国工商银行德阳市城区支行在其支付的40万元 存单纠纷案件,不在相关司法解释规定的存单纠纷案件的范围内,而应按一般的储蓄存款合同纠纷来认定。其次,泰和工行并无证据证明原告与他人恶意串通骗取 ...
//www.110.com/ziliao/article-39103.html -
了解详情
存款被人盗取涉及盗取存款人涉嫌刑事诈骗和原告与开户银行之间储蓄存款合同纠纷,属于因同一法律事实同时涉及刑事法律关系和民事法律关系的刑民交叉,但不 盗取银行账户资金的案件时有发生,且根据民事诉讼举证责任分配规则及最高人民法院关于银行存款被骗取责任认定的相关复函意见,银行对其主张储户存在过错负有举证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-302927.html -
了解详情
【本案提示】 本案是一起涉及取款人用密码取款应如何定性的新类型储蓄存款合同纠纷。该案审理的亮点在于:一审法院基于所确认的案件事实,重点审查了作为 中,犯罪嫌疑人利用掌握的原告牡丹灵通卡及密码,结合其他作案手段窃取了原告的购车存款;如果犯罪嫌疑人输入的牡丹灵通卡密码与原告预设的取款密码不相符,则被告根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-146409.html -
了解详情
支取存款,被告拒付。2021年12月20日,原告以储蓄存款合同纠纷案由诉至法院,请求法院判令被告给付原告存款本金6万元及利息。原告向法院提供的证据材料 本金6万元及利息。2022年1月13日,法院作出一审民事判决:被告给付原告存款本金6万元及利息。案件受理费650元,由被告负担。 三、案例点评亲属去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-966679.html -
了解详情
本案是基于吴某与农行因存、取款行为而产生的纠纷,应定性为储蓄存款合同纠纷。银行在办理储户存款时对储户身份证只进行形式审查,对于其他需要精密仪器才能 ,代理人应当出示被代理人和代理人的身份证件。就金融机构而言,金融机构在办理个人开立存款账户业务时,应当要求其出示本人身份证件,进行核对,并登记其身份证件上 ...
//www.110.com/ziliao/article-836178.html -
了解详情
的储蓄业务专用章,已经形成有效的储蓄存款关系。根据最高人民法院关于对《关于邢振刚诉山东省莘县妹冢信用社存款纠纷案件有关问题的请示》的复函 中国农业银行办公室: 你 十二条的规定,银行在办理储蓄存款业务过程中,只有在其所签发的存单(折)或有价单证上加盖业务公章,存储款项的合同关系才能成立,储户所持存单( ...
//www.110.com/ziliao/article-255171.html -
了解详情
存储合同银行已经实际履行(支付)470000元,只负有支付余额和利息的义务。支付存款时代理人违章操作、管理上存在问题的原因不存在。要求驳回原先的诉讼请求。 。故原告请求不合法,判决驳回原告的诉讼请求。 [分析] 该案是储蓄存款合同纠纷。原告向被告申请开设活期存款帐户后,被告将存折出具给原告,双方的储蓄 ...
//www.110.com/ziliao/article-145498.html -
了解详情
本案是基于吴某与农行因存、取款行为而产生的纠纷,应定性为储蓄存款合同纠纷。银行在办理储户存款时对储户身份证只进行形式审查,对于其他需要精密仪器才能 ,代理人应当出示被代理人和代理人的身份证件。就金融机构而言,金融机构在办理个人开立存款账户业务时,应当要求其出示本人身份证件,进行核对,并登记其身份证件上 ...
//www.110.com/ziliao/article-145050.html -
了解详情
存折办理业务,2008年5月4日原告持账户余额为68152.44元的存折到该储蓄专柜取 款时,当原告欲取款2000元时被营业员告知账户余额不足,随后营业员对 宁强县邮政局赔偿王某6.71万元。【评析】本案属储蓄存款合同纠纷,双方对案件事实无异议,仅对造成存款被冒领的责任由谁承担存在争议,原告认为责任在 ...
//www.110.com/ziliao/article-539340.html -
了解详情