的其他内容”。这些规定本案中的银行有义务遵照执行。 从本案在案的《透支通知书2011年12月17日》、《催款通知书2011年12月25日》、《清帐通知书 日》[见刑事侦查案卷P33、34、35]。本来，从形式及内容看，该三份通知书是比较标准的催收函。但银行既然声称进行了信函催收，理所当然应当提供寄达和 ...
//www.110.com/ziliao/article-527603.html -了解详情
最后期限是2010年10月31日，原告在2010年11月26日的最后的催款通知书(详见我方证据十)中也说明“2010年度欠煤气费1118080.60元”这其中就是指6月 也就是区区这么10份一个月，原告不仅迫不及待地将供气停掉了，下达了催款通知书，而且打起了这么一场官司。这就是强势垄断企业的逻辑。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-552881.html -了解详情
主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。案情 2011年5月5日，被告潘光东、黄宗安向原告林居忠借款61万元并出具借条（按月利率2.5%计入本金） ...
//www.110.com/ziliao/article-510943.html -了解详情
主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。 案情 2011年5月5日，被告潘光东、黄宗安向原告林居忠借款61万元并出具借条（按月利率2.5%计入本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-508505.html -了解详情
评析] 笔者同意第一种意见。其理由如下： 原告在诉讼时效期间内向被告住所地邮寄催款公函这一行为能否引起诉讼时效的中断，应当取决于对民法通则诉讼时效规定的 未及时通知债权人，权利人仍以以往的邮寄惯例按义务人提供的地址发送债务催收通知书，而导致该邮件未实际到达债务人的情形，能否认定权利人主张权利的意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-135734.html -了解详情
合同形成对贸易公司的债权。2004年，化工厂据此起诉，并提交了期间化工厂向贸易公司发送催款通知书的证据，该通知书上有贸易公司收发人员签字。 法院认为：最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力的批复》中所述的视为债务人对原债务重新确认的情形，系以 ...
//www.110.com/ziliao/article-514231.html -了解详情
份。2007年9月26日，朱跃祥通过邮政特快专递向朱学金、赵香园邮寄了催款通知书和债权转让协议书各一份，但朱学金、赵香园拒绝签收。 朱跃祥起诉 高龄父母没有偿付能力却仍通过律师几易其稿后形成收取四倍银行利息的借条，而后的转让债权、催款等行为也均在律师参与下进行。案中所涉借条反映的并非单纯借款关系，还与 ...
//www.110.com/ziliao/article-234289.html -了解详情
起六个月。 《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》 根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满 担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。 第一百三十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-321652.html -了解详情
一份。2007年9月26日，朱跃某通过邮政特快专递向朱学某、赵某邮寄了催款通知书和债权转让协议书各一份，但朱学某、赵某拒绝签收。2007年9月14日 建房屋的所有权及居住权相关联。朱忠某在一审用以证明已经向朱学某、赵某履行了催款及债权转让通知义务的证据——两份申通快递详情单表明邮件系由律师和朱跃某经手 ...
//www.110.com/ziliao/article-748444.html -了解详情
一份。2007年9月26日，朱跃某通过邮政特快专递向朱学某、赵某邮寄了催款通知书和债权转让协议书各一份，但朱学某、赵某拒绝签收。2007年9月14日 建房屋的所有权及居住权相关联。朱忠某在一审用以证明已经向朱学某、赵某履行了催款及债权转让通知义务的证据——两份申通快递详情单表明邮件系由律师和朱跃某经手 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务