私自拿走的以上票据;张某刚、张某迅对以上证据表示认可。张某文称当时其系借钱支付的。 张某文、张某刚主张全部继承人已就涉案房屋分配达成协议并执行。张 除了张某刚,其余子女均在家居住。双方均认可张某迅于1980年代末1990年代初时与父母同住。后由于张某宏和张某迅因为涉案房屋的事情有矛盾,张某迅于1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-955845.html -
了解详情
私自拿走的以上票据;张某刚、张某迅对以上证据表示认可。张某文称当时其系借钱支付的。 张某文、张某刚主张全部继承人已就涉案房屋分配达成协议并执行。张 除了张某刚,其余子女均在家居住。双方均认可张某迅于1980年代末1990年代初时与父母同住。后由于张某宏和张某迅因为涉案房屋的事情有矛盾,张某迅于1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-954085.html -
了解详情
效力当事人不认可的情况下,债权人还能主张自己的权益吗? 案情简介:父母向儿子借钱,而儿子却将债权转让2003年11月在旧村改造过程中,朱学某、赵 利息条款计算,现该1365000元款项的本息累积已达数百万元,原本可安享晚年的高龄父母将陷于债务困扰之中。朱忠某在本案中的相关行为不符合一般的家庭道德观念。 ...
//www.110.com/ziliao/article-748444.html -
了解详情
原告计划在北京购房养老,但因年龄较大,考虑到贷款办理问题,故借用在京工作的儿子孙某海名义,购买了涉案房屋,并办理了商业贷款。房屋首付款、贷款均由二原告支付 孙某海。 2005年左右又买了孙某海的婚房。被告称原告自己没有很多积蓄,借钱买房,孙某海自己收入很高,如果是原告买的,资金来源不明确。关于房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-954973.html -
了解详情
份协议,该协议约定:购买909号房屋(以下简称诉争房屋)时,由于父母无钱购买,由曹先生出全款,父母两人出工龄购买该房屋,此房产权归曹先生一人所有,父母 赠与协议书,同意以赠与方式将诉争房屋登记在曹先生名下,此行为实际系林大娘提前履行借名买房合同中的义务,并无不当。鉴此,曹先生要求三被告将诉争房屋过户至 ...
//www.110.com/ziliao/article-779614.html -
了解详情
二原告计划在北京购房养老,但因年龄较大,考虑到贷款办理问题,故借用在京工作的儿子孙某理名义,购买了涉案房屋,并办理了商业贷款。房屋首付款、贷款均由二原告支付 孙某理。2005年左右又买了孙某理的婚房。被告称原告自己没有很多积蓄,借钱买房,孙某理自己收入很高,如果是原告买的,资金来源不明确。关于房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-949772.html -
了解详情
二原告计划在北京购房养老,但因年龄较大,考虑到贷款办理问题,故借用在京工作的儿子孙某理名义,购买了涉案房屋,并办理了商业贷款。房屋首付款、贷款均由二原告支付 孙某理。2005年左右又买了孙某理的婚房。被告称原告自己没有很多积蓄,借钱买房,孙某理自己收入很高,如果是原告买的,资金来源不明确。关于房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-944443.html -
了解详情
二原告计划在北京购房养老,但因年龄较大,考虑到贷款办理问题,故借用在京工作的儿子孙某理名义,购买了涉案房屋,并办理了商业贷款。房屋首付款、贷款均由二原告支付 孙某理。2005年左右又买了孙某理的婚房。被告称原告自己没有很多积蓄,借钱买房,孙某理自己收入很高,如果是原告买的,资金来源不明确。关于房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-943926.html -
了解详情
虽然用了李父的工龄,但购房款不是用李母和李父的夫妻共同财产购买的,而是由被告借钱出钱买的。李某兰是被告父亲李父的女儿,没有跟李母一起生活过,不是与李 也是被告负责,被告是李父与李母的亲生儿子,又赡养了两位老人,应为涉案房产的唯一继承人。李某辉与李某兰不照顾父母、不管亲情、只想着要继承财产,不管从事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-918151.html -
了解详情
按职工福利分房政策出售涉案房屋,王刚和妻子张红没有钱,也不愿意借钱购房,于是和王娟达成口头借名购房协议,双方约定由王娟借用王刚的名字出资购买该房屋,购买 刚的法定继承人。王娟的丈夫金伟于2005年10月11日因病去世,二人的独生儿子系原告二金巧巧。金伟的父亲金石桥于1979年7月26日去世,母亲刘芳于 ...
//www.110.com/ziliao/article-734483.html -
了解详情