拒绝支付,被曹某亲属告上法庭。 一审法院审理认为,虽然曹某在“投保人、被保险人声明”栏中签了字,但无法确认被告已就责任免除条款向投保人进行了明确说明,且 公司制作的合同都是事先拟好的固定格式合同,保险条款字体异常细小,且其中的免责条款与其他保险条款在字体上没有明显差异。而投保单中投保人的签名只有一处 ...
//www.110.com/ziliao/article-485272.html -
了解详情
在被告某保险公司投保了机动车保险,保险险种包括机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等,保险期间自2012年6月14日0时起至2013年6月 抗辩驾驶员王某的驾驶证计分达12分属于保险合同免责条款,保险公司不负赔偿责任。但是被告的保险单中仅有投保人在声明栏中签名、盖章,并未采取足以引起投保人注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-527793.html -
了解详情
应当赔付医疗费用中的自费部分。保险公司不服一审判决,认为经刘某签字的投保人声明已能够证明其尽到了明确说明义务,向北京市第三中级人民法院提起上诉。北京市三 的发生,保险公司和投保人都应进一步关注和加强自身责任。保险公司应强化并统一免责条款的提示说明方式,完善投保人的签名认可内容和程序,提高投保人的注意度 ...
//www.110.com/ziliao/article-509474.html -
了解详情
万元。保险期间为2004年3月11日至2007年3月10日。刘勇在“投保人声明:保险人已将投保险种对应的条款(包括责任免除部分)向本人作了明确说明, 适用《特种车辆保险条款》中“驾驶或操作人员无国家有关部门核发的有效操作证”的免责条款,是认定事实错误。 扬州市中级法院经审理认为,《特种车辆保险条款》与 ...
//www.110.com/ziliao/article-34915.html -
了解详情
万元。保险期间为2004年3月11日至2007年3月10日。刘勇在“投保人声明:保险人已将投保险种对应的条款(包括责任免除部分)向本人作了明确说明, 适用《特种车辆保险条款》中“驾驶或操作人员无国家有关部门核发的有效操作证”的免责条款,是认定事实错误。 扬州市中级法院经审理认为,《特种车辆保险条款》与 ...
//www.110.com/ziliao/article-34448.html -
了解详情
万元。保险期间为2004年3月11日至2007年3月10日。刘勇在“投保人声明:保险人已将投保险种对应的条款(包括责任免除部分)向本人作了明确说明, 适用《特种车辆保险条款》中“驾驶或操作人员无国家有关部门核发的有效操作证”的免责条款,是认定事实错误。 扬州市中级法院经审理认为,《特种车辆保险条款》与 ...
//www.110.com/ziliao/article-34396.html -
了解详情
综合责任险条款》却是与投保单相分离的另外一份单行材料。虽然制式的投保单开头用比正文稍小的字号印有“投保人兹声明以本投保单为投保邀约,并同意以此作为订立合同的依据,投保人对保险条款包括免责条款和投保人、被保险人义务等重要内容进行了了解和咨询,且保险人已经进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-57423.html -
了解详情
而为之,自身对巨款的丢失存在重大过失。 3、三A超市的寄包须知并不同于恶意减免自身责任的格式合同、通知、声明、店堂告示等。一方面,它并没有强迫消费者在必须接受该项服务的前提下免责,相反却赋予了消费者自主的选择权,消费者完全有权除使用自助寄存柜以外的其他方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-142685.html -
了解详情
典型的霸王条款,违反了消费者权益保护法第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其 更加有力的防护措施。 综上,老年游客隐瞒真实年龄漂流受伤,漂流公司不能就此免责,而应由漂流公司承担主要责任,游客承担次要责任。 福建省武夷山市人民法院:陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-139774.html -
了解详情
投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,就可以认定其履行了免责条款的提示义务。 关于明确说明义务,实践中,采用实质判断标准来认定,即 达到使投保人理解的程度,具体可操作性的判断标准即对保险人提交的投保人签字的投保声明书,原则上予以认可,这种标准更好的平衡各方当事人的利益关系。 综合保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-889877.html -
了解详情