免责条款研究 -案例分析搜索

北京一中院：五大案例深度解析金融消费者如何妥善维权

等众多领域，专业术语晦涩难懂，产品结构复杂，交易模式技术性强，消费者很难理解和研究清楚，出现问题时，消费者根本不清楚应收集那些证据，如何举证。2、多为格式投保人、被保险人责任的情形；3、具有《合同法》第五十二条规定的情形。免责条款存在的初衷并非是一方借此免除其应承担的责任、损害另一方的合法权利，而是 ...

//www.110.com/ziliao/article-595309.html -了解详情

超载能否拒赔 —财产保险合同中违章超载的法律责任

公司以华星公司超载（核定吨位1.99吨，实际装载15吨）为由，违反了保险条款第25条：保险车辆装载必须符合《道路交通管理条例》中有关机动车辆装载的规定，投保前，应对保险条款逐条研究，并就有关事项询问保险经办人，保险经办人应明确说明。保险条款未给付华星公司，华星公司如何得知条款内容及免责条款，虽然华星 ...

//www.110.com/ziliao/article-235646.html -了解详情

谁是赔偿主体——论旅游交通事故中赔偿责任的承担

或由公安部门处理。如非旅行社责任的，旅行社不承担事故责任。这样的免责条款并没有免除旅行社应负的责任、没有加重旅游者的责任、也没有排除旅游者的《河北法学》2006年第6期。 [15]转引自宁红丽：《旅游合同研究》，见中国私法网，网址为www.privatelaw.com.cn。 [16]王泽鉴：《民法 ...

//www.110.com/ziliao/article-200914.html -了解详情

超载能否拒赔 —财产保险合同中违章超载的法律责任

公司以华星公司超载（核定吨位1.99吨，实际装载15吨）为由，违反了保险条款第25条：保险车辆装载必须符合《道路交通管理条例》中有关机动车辆装载的规定，投保前，应对保险条款逐条研究，并就有关事项询问保险经办人，保险经办人应明确说明。保险条款未给付华星公司，华星公司如何得知条款内容及免责条款，虽然华星 ...

//www.110.com/ziliao/article-152705.html -了解详情

交通肇事案的“正常”启示

还敢在道路上行走，社会的公共利益还何在？本律师接受委托后，仔细分析研究了整个案情，从合同法和侵权法的基本原理出发，依据在侵权法律关系中，承担赔偿责任，则其可依据保险合同的上述约定，向被保险人要求偿还。因此，该免责条款涉及的只是保险公司、被保险人内部的最终责任承担问题，并不影响交通事故中第三者受益人 ...

//www.110.com/ziliao/article-142927.html -了解详情

医疗费用赔付与保险损失补偿原则

27日，一审法院作出判决，确定特别约定中本公司承担剩余医疗费用的保险责任免责条款无效，并责令该保险公司向冉某支付保险金848.90元。该保险公司在适用合理期望规则，[2]这些都是在保险理赔实践中出现争议较多的问题，值得研究。 [评析] 与银行、证券等金融业务相比，保险行业的经营过程相对独立并有自身的 ...

//www.110.com/ziliao/article-200917.html -了解详情

无牌车辆出事故，保险公司赔不赔钱？

号牌车辆在发生保险事故后，保险公司并不是绝对的不承担保险赔偿责任。一、据以研究的案例： 2010年10月16日，张女士为新购买的轿车投保了交强险、后，保险公司就应当承担保险赔偿责任。而且，在本案中，保险公司无法提供其就免责条款向张女士明确说明的证据。第二种意见：保险公司不应当支付保险赔偿金。无号 ...

//www.110.com/ziliao/article-340357.html -了解详情

论计算机软件保护及法律适用——中国知识产权第一案评析

法律问题。二、侵权主体：行为侵权抑或持有侵权、使用侵权？我国知识产权立法及研究的起步均比发达国家落后。这里所用的持有侵权、使用侵权，在我国的立法及合谋侵权，其持有Unidata软件便受《条例》第二十一条及三十二条免责条款的保护。此外，指控雅芳公司与Jenkon、Ardent公司合谋侵权，并非仅仅证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-150632.html -了解详情

精神病人就诊期间 “自杀”法律责任探讨

、、允许竞合和选择请求权制度、有限制地选择诉讼制度。从学者们就此问题的大量研究成果看，大多采纳的择一请求权行使的做法，其中一个主要目的就在于避免加害人承担双重以此主张免责亦不能成立。如原告选择违约之诉，此说明签字书当视为免责条款。根据我国《合同法》第53条的规定，同样可认定为无效。第四，责任方式与 ...

//www.110.com/ziliao/article-61695.html -了解详情

精神病人就诊期间 “自杀”法律责任探讨

、、允许竞合和选择请求权制度、有限制地选择诉讼制度。从学者们就此问题的大量研究成果看，大多采纳的择一请求权行使的做法，其中一个主要目的就在于避免加害人承担双重以此主张免责亦不能成立。如原告选择违约之诉，此说明签字书当视为免责条款。根据我国《合同法》第53条的规定，同样可认定为无效。第四，责任方式与 ...

//www.110.com/ziliao/article-55008.html -了解详情