入室盗窃罪是否构成未遂 -案例分析搜索

盗窃数额较大但未遂如何定罪？

数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪。被告人黄某在实施盗窃行为，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。第二种或目标。行为人选择对人们生产或生活影响较大的对象或目标进行盗窃，如行为人入室盗窃，盗窃他人的耕牛，盗窃残疾人，孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物，盗窃救灾、 ...

//www.110.com/ziliao/article-153174.html -了解详情

此案是盗窃既遂吗？

审理过程中，对孙泽斌是否构成盗窃既遂问题存在两种意见，一种意见认为，孙泽斌在逃跑过程中将所盗的电脑丢掉，未实际控制构成盗窃罪的主要盗窃物，应条第1款规定已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。本条所指的犯罪没有得逞是指犯罪行为没有完全符合刑法分则规定的特定犯罪构成的全部 ...

//www.110.com/ziliao/article-54947.html -了解详情

被告人王某、杨某、梁某盗窃罪一审刑事判决书

等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、杨某、梁某多次入户盗窃，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某、杨某、梁某犯盗窃罪的事实清楚梁某辩护人提出：2016年5月5日被告人梁某以敲门方式试探是否有人，应该属于犯罪预备阶段，而不是犯罪未遂。从整个案件来看，被告人梁某均是起到望风的作用， ...

//www.110.com/ziliao/article-678866.html -了解详情

共同犯罪实行过限行为的界定

受人邀约参与共谋盗窃，负责开车接送，其行为已构成盗窃罪，在实施盗窃过程中由于意志以外原因而未得逞，属盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。其曾因、关于被告人姜某某在案发前给同案人发信息告知让何、舒二放弃犯罪的行为是否构成犯罪中止的问题。我国刑法明确规定在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止 ...

//www.110.com/ziliao/article-470537.html -了解详情

盗窃后遭人讹诈为脱身施以暴力行为人的行为应如何定性

并将张某抓获归案。【分歧】本案在审理过程中，就张某行为是否构成抢劫罪，以及犯罪形态是既遂还是未遂，存在两种截然不同的意见：一种意见认为，张某盗窃后为上，笔者认为，张某以非法占有为目的，采用撬门入室的方法，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪；在逃离过程中，为抗拒抓捕又对他人实施暴力， ...

//www.110.com/ziliao/article-527668.html -了解详情

从“有罪必定”视角析边某某入户盗窃未遂案

某某犯罪行为的定性出现了两种不同的意见。一种意见认为，边某某的行为构成盗窃罪（未遂）。因为边某某闯入他人住宅是为了进行盗窃财物，非法侵入他人住宅是方法行为问题，也是吸收犯、牵连犯的本质属性，正确界定吸收关系还是牵连关系，对界定是否构成犯罪、此罪与彼罪具有决定性意义。当然，在适用牵连犯和吸收犯理论时 ...

//www.110.com/ziliao/article-146276.html -了解详情

入室盗窃后对熟睡中的人进行伤害该如何定性

。在转化型抢劫罪的情形下，先行实施的盗窃、诈骗、抢夺行为，不论其既遂、未遂或取得财物数额的大小。其二，本罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、，符合故意伤害罪的认识因素和意志因素。如果孤立地看待两个阶段，认定黄某构成盗窃罪和故意伤害罪并无疑问，但问题在于上述两个阶段之间有着相互联系、相互作用和 ...

//www.110.com/ziliao/article-338425.html -了解详情

入室盗窃后对熟睡中的人进行伤害该如何定性

。在转化型抢劫罪的情形下，先行实施的盗窃、诈骗、抢夺行为，不论其既遂、未遂或取得财物数额的大小。其二，本罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、，符合故意伤害罪的认识因素和意志因素。如果孤立地看待两个阶段，认定黄某构成盗窃罪和故意伤害罪并无疑问，但问题在于上述两个阶段之间有着相互联系、相互作用和 ...

//www.110.com/ziliao/article-170385.html -了解详情

北京市通州区人民检察院诉庄某和倪某盗窃案

创四方电子有限公司院外，倪晓菲在院外望风，庄启明采用翻墙入院钻窗入室的手段进入该公司11号仓库，从自己下班之前特意未关的窗户里进入该仓库，的行为，赃物经鉴定价值人民币10337.15元，数额超过盗窃罪的最低追诉标准，其行为构成盗窃罪。其次，庄某和倪某是否构成共同犯罪？二者谁是主犯，谁是从犯？依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-135092.html -了解详情

是否犯盗窃罪？

寻找财物时，受害人陈某返回家中，娄某遂欲翻墙逃跑，后被受害人陈某抓获。针对娄某是否犯罪有以下两种观点：第一种观点：娄某的行为不构成犯罪。以非法占有为目的，翻墙入室实施盗窃，因被失主发现意志以外原因而未窃得任何财物，属于盗窃未遂，达不到定罪数额标准，不构成盗窃罪(盗窃罪立案标准)。第二种观点：娄 ...

//www.110.com/ziliao/article-325682.html -了解详情