已质押给某银行的质押物(原料存货),鉴于某公司背负大量巨额债务,未能向某银行偿还贷款本息,且某公司与收购方签订《资产转让协议》,将质押物转让给 】 金融借款合同纠纷本属于事实与法律关系比较明晰且容易处理的案件,但本案涉及到世界500强B外资公司对本案申请人某公司进行收购重组,急需厘清申请人某公司与8家 ...
//www.110.com/ziliao/article-943580.html -
了解详情
日的印章公司股东会决议也并非朱某、林某梁本人签署,且朱某在民间借贷纠纷一案中的证言并不足以证明其委托丁某东在诉争股东会决议上签字,该决议第四 洲100万元债务的决议超越了股东会的职权范围,系越权决议。免除股东对公司债务的决议内容,损害印章公司及其债权人的利益,亦损害其他股东的利益,特别足通过股权受让的 ...
//www.110.com/ziliao/article-654714.html -
了解详情
债务纠纷需要哪些证据? 因债权债务纠纷起诉至法院时,应提供与债务案件有关的证据为:(一)能够证明债权债务关系存在的借据、收据、借贷合同等,或者与 实践经验。长期为多家法律顾问单位提供稳定、优质的法律服务,协助公司解决各种类型的法律纠纷。目前正提供法律服务的企业包括多家河南省知名企业,内容涵盖教育培训 ...
//www.110.com/ziliao/article-509789.html -
了解详情
但实际上没有自有资金,或者实有资金与注册资金不符的,由直接批准开办的主管部门或开办公司的申请单位、投资单位在注册资金范围内对公司债务承担清偿责任’。依照国务院的 《通知》,这一《通知》在清理整顿公司期间是有效的,审理涉及被撤并公司的债权债务纠纷应适用本通知。但清理整顿公司完成后,该《通知》应自行废止。...
//www.110.com/ziliao/article-285506.html -
了解详情
[分歧] 禁止传销前结算的传销货款能否支持? 第一种意见认为,本案是因传销产品发生的纠纷,且系国务院禁止传销活动通知发布之后起诉的,欠条上载明销货后付清货款,实际上 意见。 本案属于债权债务纠纷。其理由: 一是何某与陈某传销、结算及贺某写欠条行为合法。首先,何某与陈某在1997年加入传销的公司当时是经 ...
//www.110.com/ziliao/article-239216.html -
了解详情
[分歧] 禁止传销前结算的传销货款能否支持? 第一种意见认为,本案是因传销产品发生的纠纷,且系国务院禁止传销活动通知发布之后起诉的,欠条上载明销货后付清货款,实际上 意见。 本案属于债权债务纠纷。其理由: 一是何某与陈某传销、结算及贺某写欠条行为合法。首先,何某与陈某在1997年加入传销的公司当时是经 ...
//www.110.com/ziliao/article-154222.html -
了解详情
上述证据的真实性均未持异议。 宜昌市猇亭区人民法院认为:1、原告鑫海陶瓷公司与被告六眼冲居(村)委会共同出资开办法人型联营体宜猇砖瓦厂后, 的内容。被告认为“1996.9.3”协议无效,无非是认为该协议未对联营期间的债权债务进行清理,认为原告获得20万元转让费只享受权利不承担义务。为此,有必要分析被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-46212.html -
了解详情
期限后,原告多次向船方催索货款,均无结果。1983年12月22日,巴拿马海洋霸王航海公司与被告签订合同,将贝尔。庇号轮以437402美元卖与被告, 据此,此项债务债权应予认定。被告在知道贝尔。庇号轮有债务纠纷的情况下,同意接受巴拿马海洋霸王航海公司提供的银行担保,然后办理接船付款手续,应视为被告接受了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38454.html -
了解详情
期限后,原告多次向船方催索货款,均无结果。1983年12月22日,巴拿马海洋霸王航海公司与被告签订合同,将贝尔。庇号轮以437402美元卖与被告, 据此,此项债务债权应予认定。被告在知道贝尔。庇号轮有债务纠纷的情况下,同意接受巴拿马海洋霸王航海公司提供的银行担保,然后办理接船付款手续,应视为被告接受了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37624.html -
了解详情
(真实性、合法性、彻底性)的确认,确保不存在因此而发生的潜在纠纷。股份代持是实际出资人与他人约定,以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或 代他人持股,你可能需要承担无法承受的法律风险: 1、债权人依法请求股东对公司债务承担责任时,显名股东面临承担清偿责任风险。 根据《公司法》和相关司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-948413.html -
了解详情